XX，二舅丰XX。1987年8月5日，经李某己申请，南阳市X乡人民政府乡村建设办公室颁发了乡建字（87）第X号村镇建房许可证，其主要内容是，环城乡前进 为，一、第三人李某己在1987年经母亲及其家庭成员同意，在其母亲原有的房屋宅基地翻扩建五间瓦房属实，上诉人所说的垃圾坑及其填坑建造三间石棉瓦房之事， ...

三人系干姐弟关系。1993年，第三人在争议宅基地上建房屋5间。被告根据第三人的申请，在第三人未提交土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划 ： 撤销被告杞县房地产管理局于1994年1月20日为第三人王某某颁发的x号房屋所有权证书。 案件受理费50元，勘验费300元，由被告负担。 如不服本判决，可 ...

经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡(镇)村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”因此，被告主张双方自愿签订的《卖房 因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 被上诉人唐某乙、朱某某辩称：双方房屋买卖属双方自愿，内容和形式都合法有效， ...

日，被告南阳市卧龙区X乡人民政府在执行拆迁任务时向白塔村X组已拆除房屋的拆迁户（含原告李某某）出具通知，内容为“根据南阳市人民政府宛政〔2005〕 全部落实到户，并无偿给上诉人重新安置了宅基地。二、上级人民政府至今没有出台对岭南高某公路引线工程建设用地及附着物拆迁补偿新的标准，南阳市人民政府（2007 ...

某丙、谢某丁。谢某丙、谢某丁非葛麻村X村无权享有分配宅基地、房产权属权利，在该土地上所建房屋权属应属于三原告，但被告青秀房管所为第三人谢某丙、谢某丁 村民。谢某丙、谢某丁为谢某甲的两个妹妹。1990年7月31日，原南宁市X镇建设管理所作出N（略）号准建证，批准谢某甲在葛麻村X组新建房屋1间等；1993 ...

年X月X日生。 委托代理人朱某某。 原告蔡某甲诉被告蔡某乙、翟某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蔡某甲 母某。虽然原告举证其父1981年参与了该家的房屋建设，但不足于对抗人民政府颁发的土地使用证载明蔡某乙应拥有该处宅基地的效力。故原告的请求证据不足，本院不予支持 ...

撤销第三人的房产证已超过诉讼时效，第三人是在1990年依据当时的政策在宅基地上建造的房屋，不存在任何违法之处。原告为此采取威胁、堵窗户等行为侵犯第三人权利。 乙的部分诉求，该案审理中王xx提出了反诉请求，认为王某乙居住的二层楼建设间距不符合规定，严重影响了其采光与通风，应予折除。本院审理认为王某乙所住 ...

，南邻路，北邻路，睢县人民政府为其颁发了睢集建（尤）字第12-X号集体土地建设用地使用证。2009年2月份，原告在该宅基上翻建房屋时被告予以 登记的宅基地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告阻止原告翻建房屋的行为，侵犯了原告的宅基地使用权，依法应停止侵害，不得干涉原告在其宅基证证载面积范围内 ...

年1月31日向汪某甲颁发封集建(宅)字第x号集体土地建设用地使用证时，未清除该宅基地上的附属物。所以，汪某甲的诉讼请求不属于人民法院管辖的范围，应 某甲自此已取得了本案争议土地的使用权。汪某乙于2006年农历7月20日建造了三间房屋（位于本案争议土地东南角，大门西侧），其在本案争议土地上建造房屋的行为 ...

按兄方金铭、金钟、金成三人原分单中老院东侧有叔叔（丕序）三间房屋宅基地。3、调解后李某丁当场将房产使用证交给李某甲，李某甲将现金x元交给李 宜。原告要求被告胡某丙赔偿损失，但二被告否认胡某丙是房主，且被告翻建房屋的《集体土地建设用地使用证》上标注土地使用权人为胡某乙，故原告要求被告胡某丙承担责任无事实 ...