补偿价格为4250元/平方米，评估专家委员会亦采信了该评估结果报告，重庆市渝中区房屋管理局在此基础上以该片区实际执行的高于评估补偿价格住宅4300元/平方米作为货币 提供两处房源供陆某某、彭正伟选择实行产权调换，该裁决符合《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定。 综上，重庆市 ...

根据第三人A集团公司的申请，于2009年9月14日作出XXX[XXXX]XXX号房屋拆迁裁决。裁决认定：申请人A集团公司经有关部门批准，进行XX综合交通枢纽规划 第X号文规定，补偿被申请人被拆除房屋补偿款1,841,499.00元。三、根据货币补偿同等价值的产权房调换的规定，依据基地动迁方案，由申请人 ...

刘某某与第一被告辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司、第二被告前郭县世纪新城物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房辉独任审判公开开庭进行 至本案成诉。 本院认为，原告刘某某与第一被告签订的《房屋拆迁补偿协议书》、《产权调换协议书》，与第二被告签订的《世纪新城业主入住合同》系 ...

，该局局长。 委托代理人李某，该局工作人员。 原告雷某因要求被告重庆市X区房屋管理局履行法定职责，于2011年3月31日向本院提起行政诉讼。本院于2011年4 十二条规定：“被拆迁人与房屋承租人对解除租赁关系达不成协议的，拆迁人应当对被拆迁人实行房屋产权调换，产权调换的房屋由原房屋承租人承租，被拆迁人 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

原告方兰玉，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市仓山区X街X路X号洋洽新村X＃楼X单元。 委托代理人黄某捷，福建三通律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

为商业用房，座西朝东，门口面向人民路的门面房、建筑高度与其所建门面房层高一样）进行房屋产权调换；原房屋交由郑州鸿成公司实施拆除，李某自找过渡房屋， 郑州鸿成公司承担4500元。 二审认定的事实与一审一致。 二审认为：双方当事人签订房屋拆迁安置协议后，应本着诚实守信的原则各自履行合同义务，但在约定的过渡 ...

违反国务院《城市房屋拆迁管理条例》第七条、四条、六条之规定，第三人未向被告提供其办理存款业务金融机构出具的拆迁安置补偿资金证明和供产权调换的安置房， 调换的现房，是保障原告合法权益实现的有力凭证。原告认为，被告为第三人颁发拆迁许可证，明显违反了相关法律规定，请求法院依法撤销。原告向法庭提交的证据有：1 ...

拆迁行为，由原告选择货币补偿或者房屋产权调换。其中货币补偿按被拆迁房屋评估价计算；产权调换拟安置地点为拆迁区域内新建××社区×号楼×单元×层×户，超面积部分 其权利，组织调解会，并委托专家评估委员会进行复核鉴定，在行政调解仍达不成拆迁补偿安置协议的情况下作出行政裁决，其行政行为事实清楚，证据充分，程序 ...

房地产公司、湖南某某贸易发展有限公司（原某某投资公司，以下简称某某贸易公司）、廖某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，作出（2009）芙民初字第X号民事判决书，判决某某房地产 款约定：原房有证房产面积，按等面积的原则，在某某安置住宅用某中偿还产权。1998年2月24日，长沙市X村第X栋（即K-X栋）建成后， ...