日签订商品房预售合同，原告购买上海市杨浦区X路某室房屋。原告入住后即发现房屋七楼东山墙屋顶有漏水现象，就多次向物业报修，多次维修后，屋顶漏水仍未 夏某、季某要求被告上海某房地产开发经营有限公司一次性全面彻底修复上海市杨浦区X路某室房屋渗漏，达到不渗漏水的标准，并赔偿装饰物的损坏（地板、墙面、顶、壁橱、 ...

致函给原告，内容是对渗漏一事的处理，2003年4月，物业才上门修理但墙面依然渗漏水，使原告房屋内的橱柜潮湿、变形、发霉，地板霉变、开裂翘起等。 丁某、姜某要求被告上海某房地产开发经营有限公司一次性全面彻底修复上海市杨浦区X路某室房屋渗漏，达到不渗漏水的标准，并赔偿装饰物的损坏（地板、墙面、顶、壁橱、 ...

人员到现场勘查，并进行了协调。但被告仍未修复好房屋。 原告认为，由于被告应当交付的房屋存在多处漏水、墙面开裂等严重质量问题，且逾期达两年之久 提供《上海市新建住宅质量保证书》和《上海市新建住宅使用说明书》、《前期物业管理服务合同》。乙方要求提供房屋实测面积的有关资料，甲方应如实提供。甲方不出示和不提供 ...

原状的措施，无法恢复。被告起诉称从被告家向其住处漏水，未提供证据。外墙漏水不是被告造成的，原告应找物业或开发商。 经审理查明，原、被告是安阳市北关区X 协议。协议达成后由原告负责找人施工进行了修漏。但是维修后原告房屋的阳台顶棚及墙壁仍然漏水，原告诉至法院，请求判令被告停止侵害、恢复原状。原告在庭审中 ...

其仅改动了客卫，未改动主卫，而实际主卫也在渗漏水，说明装修并非造成房屋渗漏水的主要原因，主要是房屋质量存在问题，故请求撤销原判，改判由鑫隆公司承担百分之六 自愿向鑫隆公司购买本市X路X号《福苑大厦》X室；自该物业交接之日起，鑫隆公司对该物业的建筑结构及主要设备负责保修二年，但因不可抗力所造成的损坏及其 ...

，煤气开口费7000元和物业管理费4305元。 被告辩称，(1)、原告不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉；因为根据《房产契约》和《临时〈房屋所有权证〉》（平房临 了第二项。其中德宝公司在上诉中称地下室渗水严重,至今也不能交付使用,屋面漏水、供水阀门失控、水龙头闭合不严，二建三处没有尽责,质量保修金暂不能 ...

。 北京××××公司（以下简称××××公司）在原审法院诉称：我公司是××××小区X区提供物业服务，向业主收取供暖费，收费标准为每建筑平方米35元。孟×是××××小区 服务。诉争期间的供暖费我确实没有交纳，因为供暖温度不够，下雨时房屋墙体漏水，墙体掉下来的东西把我们的车砸了，××××公司一直没有给我解决 ...

卫生间顶部再次发生渗水，立即联系李某要求维修，但均被李某以各种理由推托，多次找物业投诉，李某才于2009年9月重做防水。现诉至法院，要求李某赔偿经济损失x元。 李某辩称，其房屋于2008年12月份左右发现漏水，但经过查找发现，系房屋建造时预埋设的水管接口热熔有瑕疵导致漏水。致使给其 ...

水、渗水等损坏。2007年11月，也曾因被告家中地面漏水，原告客厅天花板受损。考虑到原告房屋现由父母居住，为了不再影响二老今后正常的家庭生活，原告要求 资料，本院制作的庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，不动产的相邻方应当按照有利于物业使用、安全、方便、合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的 ...

家俱因进水而毁损，损失经鉴定价值为x元，原告程某某将此事报告给小区物业，并向二被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院。 原审法院认为，被告恒源热力公司在 管道中突然通凉水，而上诉人在本案中的房屋一直没有居住，且房门钥匙就放在小区门岗，怎么能知道水暖管件是否漏水，因此造成被上诉人财产遭受损害的过错完全在于恒源 ...