公司)、海南和泰房地产有限公司(后更名为海南晋亿房地产有限公司)与光大公司签订《房屋购销合同书》,约定富兴公司、晋亿公司将位于海口市X路西侧金某 富兴公司逾期未能偿还借款,天润典当行取得了琼山市房管所《抵押物批准书》和琼山市公证处的强制执行公证书后,于1995年10月11日向海南省海南中级人民法院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_42006.html-
了解详情
效力有异议。 二审法院认为:不动产物权的转移应当以办理变更登记为必要条件,上述房屋所有权证未能变更登记在华东公司名下,其所有权在调解书生效后未发生转移,华东 损害。针对本案具体情况,华东公司依照生效的民事调解书所确认的权利,依法申请强制执行并办理过户登记,是其行使民事或诉讼权利的行为,而建行依照设定的 ...
//www.110.com/panli/panli_41892.html-
了解详情
报建资料,协助上诉人办理房屋及土地过户手续,过户费用由上诉人承担;双方到三亚市公证处办理公证,费用由上诉人承担;一方违约,对方有权申请法院强制执行。合同签订后, 被法院判决撤销,而认为景华公司的协助行为存在过错。《合同法》调整的是民事纠纷,第一百二十一条规定中所指的"第三人的原因"不包括行政机关执行 ...
//www.110.com/panli/panli_34960.html-
了解详情
(集团)绝缘材料厂(以下简称“绝缘厂”)与原审被告上海鸿鑫食品有限公司(以下简称“鸿鑫公司”)房屋租赁合同纠纷一案,本院已于二00一年三月十三日作出(2000)浦民初字第X号 申请法院强制执行。2002年9月13日,原审原告向李某光出具一份内容为“今收鸿久馆李某光来厂付欠上海电机集团绝缘材料厂租借房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_34402.html-
了解详情
某、西宁市商业银行与原审被上诉人西宁市X区房地产管理局、宁夏凤宸房地产开发有限公司侵权纠纷一案,西宁市中级人民法院于2000年7月11日作出(2000)宁民初字第X号 作出的拆迁期限内,被拆迁人无正当理由拒绝拆迁的,由房屋拆迁主管部门申请人民法院强制执行。本案中城东房管局在与被拆迁人冶某未达成拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_9644.html-
了解详情
、土地所在地的基层组织应当派人参加。执行员应当将强制执行情况记入笔录,由在场人签名或者盖章。 强制迁出房屋被搬出的财物,由人民法院派人运至指定处所 民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_50376136.html-
了解详情
理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点:一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二 以确定的日期为截止日而固定其金额,方可履行并经裁判后具有既判力和强制执行力。所以,本院以本判决生效之日作为上述违约金计算期间的截止日,此后 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html-
了解详情
理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点:一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二 以确定的日期为截止日而固定其金额,方可履行并经裁判后具有既判力和强制执行力。所以,本院以本判决生效之日作为上述违约金计算期间的截止日,此后 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html-
了解详情
理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点:一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二 以确定的日期为截止日而固定其金额,方可履行并经裁判后具有既判力和强制执行力。所以,本院以本判决生效之日作为上述违约金计算期间的截止日,此后 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html-
了解详情
理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点:一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二 以确定的日期为截止日而固定其金额,方可履行并经裁判后具有既判力和强制执行力。所以,本院以本判决生效之日作为上述违约金计算期间的截止日,此后 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html-
了解详情