路X号万隆国际商住区第D1-G栋X号房，房价为608366元，不能证明房屋装修时间是在2007年9月到10月之间，故本院不予采纳。综上，顾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 ...

次付清，余款在原告拿到产权证15日内支付。合同签订后，原告按约履行了付款义务，并于2008年1月8日装修入住该房屋至今。2009年2月，任国琦去世， 辩称，双方签订的协议无效，是被告王xx在其他人不知道的情况下与原告签订的，没有他人的委托授权，协议无效。并且任国琦死后，还涉及继承问题，协议没有法律效力 ...

规定，应系无效证据。原告提供的证据4、5、6关于房屋的安装和装修各项费用系居住的必要开支，因双方没有约定该费用由被告承担，故应由原告个人承担，对该 因双方的证据形成一套完整的证据链条，原告出具的住房合约全清是一个附条件生效的合同，被告的保证完成后，双方之间的住房合约全清就发生效力，但该保证系违反法律、 ...

》上某名，其中怀化市气象局在《借款人单位承诺书》上某加盖了单位公章。被告李某按借款合同约定开立了8653贷款帐户，受托贷款人建某鹤城支行向该账户转入x元贷款。 在该房内，原告并无为二人再购房的必要；从原告出资对房屋进行装修并居住在内的行为看，原告也并没有表现出欲将本案争议商品房交由被告谢某、李某居住的 ...

月30日签订的《五岭商业街认购协议书》以及2005年兴隆房产公司与李某珍签订的合同均作废，三份协议不再履行。 五、付款方式 1、本调解协议签订前，谭某 130日内，谭某没有按约定向兴隆房产公司付清房款5,892,726.00元，兴隆房产公司无条件收回拟售房屋（包括谭某、李某珍已对房屋进行的装修）；已付 ...

的证明方向有异议，认为借条系逼迫所写，实际上没有借款，而是原告父母对原告与被告的赠与，且赠与已经完成，是种诺成合同，不属债务。而原告则对被告所举证据以 的情况为，原、被告所收礼金已用于偿还债务、支付抚养费用及生活开支，双方目前除房屋装修部分的财产外，无其他财产可供分割，故被告的辩称本院不予支持。七、原 ...

：该房屋的以甲方为权利人的房地产权证办出日；该房屋面积为138.19平方米，每平方米售价6,151，房款按实测面积结算；协商不成，皆选择至上海仲裁委员会裁决。 ，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，两原告已根据合同约定基本付清了全部房款并实际装修入住占有了系争房屋，被告毕a、 ...

贷款支付余款147万元。合同第七条第3款约定在付清房款后10天之内交房。后原告按约履行了付款义务，被告也如期交房。原告开始装修房屋，但发现房屋存在 ，并开具了《限期拆除违章建筑通知书》，两原告非但没有按期拆除违章建筑，相反扩大违章建筑面积。为此，盈浦街道拆违办于2007年4月29日对两原告的违章建筑 ...

慧诉称，反诉原告按合同约定办理贷款申请手续，未有违约之处。另，2009年5月8日，反诉被告将系争房屋交付反诉原告后，反诉原告进行装修并入住使用。反诉 左右，贷款批准金额不足其申请的150万元，为133万元，但上述情况对被告申请贷款没有实质性影响，且在贷款时限上尚属合理。第三人XXX公司述称，被告只申请 ...

不是住宅用房。原告遂要求被告按约定赔付定金、赔偿装修费、中介费。被告没有赔偿还擅自强行开锁，将分隔成两套且装修好的房屋一套用于自己居住，一套用于 解除后，尚未履行部分，终止履行，故原告要求终止履行协议的请求本院予以支持。对于合同已经履行的部分即原告支付被告的定金3万元，原告要求被告双倍返还依据不足，但 ...