对该房屋进行装璜，装置了石膏棚顶后该房屋渗漏，致石膏棚顶脱落，寇某向义耕公司提出该房屋存在质量问题，并要求维修。义耕公司为寇某更换了棚顶 由义耕公司对龙凤区火车站前38号商服楼损坏部分进行维修； 四、由义耕公司赔偿寇某经济损失53501.00元。 案件受理费一审9245元、二审7565元由义耕公司承担 ...

的物业管理费用。……6、本协议签订后，乙方不再以此次事件为由向甲方提出任何损失赔偿要求。某物业公司认可协议的真实性，认为维修行为都发生在2005年。某物业公司 主张自己的权利，而本案中物业服务合同的双方为吴某与某物业公司，房屋质量问题并不能成为其完全免交物业费的理由，本院不予支持。吴某另上诉称开发商 ...

原告从未向被告提过漏水造成家具损失，现在原告突然起诉要求赔偿200000元家具损失，纯属捏造。关于税务发票的问题，在签订租赁合同时，双方就已口头约定因租金过 押金50000元。租赁合同签订后，原告在承租的房屋内经营某某家具广场，2007年4月，租赁房屋因房屋质量及楼上住户原因二、三楼南部出现严重的漏水 ...

》，由同创公司对同创奥韵小区提供物业管理服务。合同主要约定：乙方所购房屋基本情况：类型为住宅，座落位置：AX-X-X，建筑面积：134.56平方米；住宅按 某经济损失为由，拒绝交物业服务费并要求同创公司赔偿，因同创公司与雷某系物业管理关系，主水管破裂是房屋质量问题，根据雷某陈述同创公司已将主水管修复， ...

该房屋在被告居住一年后墙壁等出现裂缝，经鉴定房屋存在质量问题。在房屋质量问题未得到解决时，被告不同意返还原告的借款。 原告中国建设银行股份有限公司武冈支行 进行重新鉴定并要求赔偿的信访报告； 4、武冈市建设局对X号证据问题的答复文件。 以上1-X号证据用于证实被告所购买的房屋存在质量问题。 原告对被告 ...

该房屋在被告居住一年后墙壁等出现裂缝，经鉴定房屋存在质量问题。在房屋质量问题未得到解决时，被告不同意返还原告的借款。 原告中国建设银行股份有限公司武冈支行 进行重新鉴定并要求赔偿的信访报告； 4、武冈市建设局对X号证据问题的答复文件。 以上1-X号证据用于证实被告所购买的房屋存在质量问题。 原告对被告 ...

商品房进行重新鉴定并要求赔偿的信访报告； 4、武冈市建设局对X号证据问题的答复文件。 以上1-X号证据用于证实被告所购买的房屋存在质量问题。 原告对两被告 存在质量问题，与原、被告之间的借款行为是两种不同的法律关系，房屋质量问题被告可通过其他合法的途径另行解决。被告逾期拒不偿还原告的贷款的行为已构成了 ...

该房屋在被告居住一年后墙壁等出现裂缝，经鉴定房屋存在质量问题。在房屋质量问题未得到解决时，被告不同意返还原告的借款。 原告中国建设银行股份有限公司武冈支行 进行重新鉴定并要求赔偿的信访报告； 4、武冈市建设局对X号证据问题的答复文件。 以上1-X号证据用于证实被告所购买的房屋存在质量问题。 原告对被告 ...

，不应承担本案责任。原告提供的证据可以证明其主张成立，原告要求被告承担赔偿其房屋加固修复费用及诉讼费用之责任的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民 及修复费用重新进行合法鉴定，以利于本案公正处理。实际上，被上诉人谢某某私宅产生质量问题根本与上诉人无关。上诉人完全是按照建房人之指示和安排进行打桩施工 ...

不力。三、原审判决适用法律不当。上诉人与高某某的核心矛盾是修成危房的补救和赔偿关系。欠债关系只是核心关系的一个方面，原审适用民法第108条不合适。综上， 就进行判决不合法的上诉理由与法无据，不予支持。关于房屋质量问题上诉人可另行主张其权利。关于适用法律问题。《民法通则》第一百零八条是关于债务清偿的规定 ...