判令确认2009年5月20日双方签订的协议书有效，农贸街X号房产所有权归原告所有。 三被告辩称：原告朱某甲与被告王某乙所签订的房屋转让协议是违法无效的。理由是： 配合，朱某甲办证未果，随以王某乙X号房权证办理违法，提出行政诉讼，在自行撤诉后，以确认协议效力为由，于2009年8月6日将王某乙、王某丁诉至 ...

左某签订的《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》，原告某房管所与被告左某签订的《房屋购销合同书》，均系双方当事人真实意思表示，系有效合同。原告某房管所与某 房屋，应向原告某房管所支付购房款。另外原告某房管所提交的证据（5）也证明被告自行认可了原告具有向其催要房款的主体资格。被告左某认为其出具该报告是受 ...

2005年3月8日，珠海桂达柳州分公司与柳州市土地征用与整理办公室签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。后者对前者在上述争议土地上总建筑面积6598．65平方米的 办理土地使用权登记手续和土地出让手续（交纳土地出让金等）的情况下，自行将农村集体所有的土地直接转让给上诉人昌东公司使用长达五十年之久，违反了《 ...

化工有限公司工商营业执照的函、湖南鑫地化工有限公司组织机构代码证、税务登记证、股份转让协议书、2010年10月27日祁东县工商行政管理局信息中心在湖南鑫地化工有限公司 故对此主张，本院不予支持。此外，因原、被告未签订留置担保合同，而且现在原告处未拆卸的房屋废旧物资以及在厂房内未运走的所有废旧物资，原、 ...

石某为杨某丁向黄某丙借款提供担保，在借款担保协议书中注明，石某位于酉阳县X镇桃花源社区的房屋（房屋所有权证号：酉房权证302字第x，国有土地使用权 时，杨某乙若与该门面的产权人或者其授权代表不能达成继续租赁协议，应当自行搬出该门面。 关于上诉人提出一审审理程序违法的问题。根据最高人民法院《关于适用简易 ...

了X号楼东单元X楼门朝东住房，在双方无异议后，自己与二被告签订了拆迁补偿安置协议书，但在实际履行中，被告却要给原告换成其它楼层，为此，要求依法 、自愿、协商一致的情况下，三方签订了房屋拆迁补偿安置协议，该协议为有效协议。在该合同中的第一条拆迁补偿办法第一款“按拆迁户拆迁顺序先后自行选择楼层和位置（一楼 ...

11月2日为送达之日。 以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的租房协议书、产权证、工商登记信息予以证实，并经庭审出证，本院予以确认。 审理中，原告 腾退出系争厂房。 根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁协议合法有效，双方应该按照约定履行各自的义务。被告未按照协议约定向原告支付租金 ...

反证。 2009年3月10日，中邮时代电讯公司作为甲方与乙方中邮时代公司签订债权转让协议书，约定：甲方是乙方的上级单位；甲方于2007年7月24日与德易 自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。作为商户，中邮时代公司有权自行选择签约对方及合同内容。中邮时代公司不同意与亚奥海龙科技公司望京分公司 ...

居住并实际租赁使用。2002年8月6日，上诉人和被上诉人签订了“出售转让协议”，被上诉人同意以x元将争议房屋卖给上诉人，2002年8月26日上诉人交纳了 不存在。2002年8月26日上诉人与被上诉人之间签订购房协议书，被上诉人在将房屋出卖时第一个找的上诉人并签订购房协议，但由于上诉人没有交纳房款的行为 ...

丁的诉讼请求。主要的事实和理由：蔡某丁将其房屋转让给陈某乙时，一并将其承包的土地转包给陈某乙，双方签订的《土地转包协议》明确约定在政策许可条件下由 相同。 本院认为，虽然蔡某丁之夫陈某均不是农村居民，其与陈某乙分别签订《协议书》将蔡某丁农村承包经营户所承包的集体土地转包给陈某乙农村承包经营户承包的行为 ...