分房情况，且张某乙一直居住该房屋至今。1995年进行房改时，张某乙有权要求按房改的有关政策办理相关手续和房屋产权证书，二被告也有义务履行自己的职责，保障张 本案纠纷属于内部分房，三某峡市商务局不应作为被告，但张某乙是本单位职工，应当参加房改，故没有提起上诉。张某乙的情况适用1995年的《通知》，确实是 ...

，武某所述有争议的位于本市北干道X号皇岗东楼X层X号的房屋的产权属国有资产，应有河南省新乡市保温瓶厂破产还债管理人协调相关房产管理部门予以解决。该争议不 房款交给了当时新乡市保温瓶厂的房改负责人，但根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定：因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等 ...

过户手续。2003年3月29日，任金泉与徐州铁路分局职工毛某某签订《产权房转让协议》，将上述房屋转卖给毛某某，王某某在该合同上签字“同意 过户（置换）申请表》及《济南铁路局房管所购买铁路房屋申请表》上已加盖了相关单位的房改专用章，证明铁路局房产管理部门已经法定程序履行了审核责任，现上海铁路局徐州机务段 ...

月去世。 原审法院认为：案涉房屋虽然以杨某生为房屋所有权人进行登记，但该房的产权系杨某生与王某某婚姻关系存续期间所取得，因此，该房的所有权应属于杨某生 集资费用，将原先的房屋调换为案涉房屋。且在调换房屋时单位还以上诉人生母的工龄作为计算依据。此后直至房改，所需费用均由上诉人支付。故原审判决确定案涉房屋 ...

月去世。 原审法院认为：案涉房屋虽然以杨某生为房屋所有权人进行登记，但该房的产权系杨某生与王某某婚姻关系存续期间所取得，因此，该房的所有权应属于杨某生 集资费用，将原先的房屋调换为案涉房屋。且在调换房屋时单位还以上诉人生母的工龄作为计算依据。此后直至房改，所需费用均由上诉人支付。故原审判决确定案涉房屋 ...

房子归原告，但是如果被告没有过世前，房子的物权就是被告的。2000年被告将此房卖掉，在二厂附近买了一个55平方米楼房。被告当时同意给付原告三万元将此事 超出诉讼时效。 本院认为，被告单位房改，原告代被告出资购买被告所住的公房并对房屋进行了维修和建设，被告曾留有遗言表示原告把全部产权买下来，待被告去世后 ...

本案中，上诉人与赵某康于1998年2月17日签订的协议书中已约定“因赵某康单位进行房改出售昆明市X街九成里X号X-X-X号房屋，由赵某甲全部一次性出资购买该房。赵某康日常生活由赵某甲照料，待过世后，该房全部产权、居住权归赵某甲所有。”在庭审中，被上诉人也一致承认该房房款是由赵某甲支付。故 ...

协商一致，故原告向法院起诉，要求分割位于武汉市口口口房屋，原、被告各享有50%的产权份额；本案诉讼费用由被告承担。 被告彭某辩称：不同意原告的诉讼请求，诉争房屋系被告的个人财产。位于武汉市口口口房屋是被告单位分给被告的福利房，房改的时候只计算了被告一个人的工龄，且武汉市房地局成某价出售公有 ...

，现在还有一份体面的工作。被告为了这个再婚家庭，自己的四个子女没有多管。被告所在单位破产后，在外打工挣钱，为原告买衣，买项链，买保险。继女吴某在广东 月还逼着被告写了一份门面产权一半给吴某的证明。原告怀疑被告外面有女人，是对被告的不信任。被告同意离婚，原、被告的房改住房归各自所有，日常生活用品及门面房 ...

某丁和保某丙均等继承；对于诉争的X号房系保某乙参加单位房改所购，1994年3月保某乙购买了该房40%的产权，该部分产权属保某乙与被继承人李凤 和生活需要，不损害遗产的效用和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。鉴于X号房属被上诉人保某乙和被继承人李凤珍的合法财产，依法应判归被上诉人保某乙所有。 ...