真实性均无异议，但认为不能证明涉案协议无效，原告某某公司将涉案厂房的房产证、土地证均交付给被告，恰恰证明原、被告双方积极履行了涉案协议。本院 该厂房房屋面积为2139.75平方米，占地面积为2645.30平方米。根据《非住宅房屋拆迁补偿（回购）协议》的约定，被告某某管委会需向原告某某公司支付土地评估价 ...

居住。1997年韩某、韩某一家在重庆市X区X路X幢有拆迁还房两套，分别为（略）、X号。韩某将其中的X号房作价4.3万元卖给刘XX，并约定房产证按照国家有关机关规定协商办理，刘XX扣除5000元房款在办理房屋产权证后再支付给韩某。该房交付给刘XX并装修居住。由于 ...

年起的几次改建和装饰，原、被告对讼争房屋的产权归属没有协商约定。现讼争房屋需拆迁，原、被告之间因产权归属问题而成讼。 一审法院经审理认为：本案讼争的房屋，其土地 ，陈某甲不敢办理，所以房屋至今还没有房产证。该房屋应为双方共同继承；另外，房屋装修是陈某乙、陈某丙所为，故拆迁补偿的装修补偿等五万多远应属陈 ...

办理了土地使用权证过户手续，证号为仙国用（94）字第x号，但未办理房产证过户手续。2005年5月18日，肖某炳去世。此后，该房屋由刘某与肖 将补偿面积变更为480.50平方米。其诉讼请求中包含了交出其享有的土地使用权并要求拆迁补偿的意思表示。从城市建设发展大局及尊重当事人真实意思表示的角度出发，由刘某 ...

：刘某某，系该委员会工某人员。 上诉人沈阳市建华水暖阀门厂诉被上诉人沈阳市房产局拆迁裁决一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]苏行初字第X号行政判决，向 公告25份；18、资产评估报告；19、被拆迁人的营业执照；20、被拆迁人的房屋所有权证；2l、农村居民私有房产证；22、关于调整东三村及四分场拆迁 ...

未向原重庆x公司和x有限公司支付过租金。 该房屋所在片区于2009年12月发布拆迁公告后，x大楼应刘x子女的要求出具了《情况证明》。其内容为：“ 大楼答辩称：一审认定事实不清，被上诉人主体不适格，无权请求上诉人返还房屋。从房产证、国土证看，产权人是重庆x公司而非被上诉人，被上诉人仅有商业用地的相关权利 ...

平方米。现该房屋虽已拆除，且拆迁协议签订时签字的并非所有的继承人，但签字人仅是一个代表行为，且安置房也未实际办理房产证，故孙某某、倪某某B、倪 拆迁安置对象，其也未提供证据证明对房屋装修及附着物进行出资，因此，其要求分割拆迁安置补偿款缺乏依据。由于倪某某A享有继承权的64.39平方米的房屋与相邻的原属 ...

一套,87.65平方米两室两厅出售给乙方，房款总价为x元，甲方负责办理房产证，房产证由甲方过户至乙方名下时的相关费用由乙方承担，房屋手续由乙方保管。余 厅住房的土地归集体所有，系洛阳市人民政府在修建王城大道时西小屯村委会分给原告的拆迁安置房。房屋建成后尚未办理相关房产手续。 本院认为：原告李某甲之妻索 ...

房屋所有权证书上记载的所有权人为由，于2009年9月诉至原审法院，要求确认被拆迁的房屋中26.6平方米房屋所有权归其所有。 原审中，证人原巡塘村委主任潘 二层楼，与前造房屋垂直。 上述事实，有土地证、房产证、证人证言、无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书等证据及当事人的陈述在卷佐证。 原审法院 ...

上的，申请人是本案的第三人；证据3已被发证机关依法撤销；证据4-9和房产证相矛盾，证人应出庭接受质询，本案证人没有出庭，不能作为证据使用；证据10仅 原告协商此事未果，双方发生争执。被告河南省商丘市工业学校于2001年3月23日在未办理拆迁手续的情况下，强行将二原告所建的四间平房拆除，致使屋内的家俱等 ...