X路管理局（简称安阳公路局）对省道S305浚南线东大岭至马野地段进行招标，被告牡丹路桥公司中标，承接了上述工程DM-3合同段工程项目，双方签订了 路桥公司的诉讼请求。 周口路桥公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决合理合法，要求二审法院维持原审判决，驳回二上诉人的上诉请求，维护 ...

.2平方米，与规划许可证不符。 4、从网上下载的关于市房管局旧办公楼改造工程招标公告。欲以此证明市房管局的资金来源不符。 5、济源市规划市政管理局印制的 用地规划许可证、建设工程规划许可证、市政工程规划许可证、建设项目选址意见书的办理程序的材料。欲以此证明市住建局为市房管局颁发的建设工程规划许可证缺少 ...

合同纠纷。上诉人株洲职业技术学院作为教育单位，依法对院内的“实训楼”工程以招标形式选定施工单位，被上诉人作为有资质的建筑单位，对该项目进行投标并中标。双方 故本院亦不予支持。原审法院认定事实清楚，证据采信合法，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项，判决 ...

的投标书17页）共24页； 附件3.5：投标人名称为美国奥斯本工业公司，招标编号为0613-x/5，包号为5的《货物说明详表》，《货物说明详表》 ，并无不当。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

复议法》第二条、第六条、第十三条和《驻马店市人民政府行政复议委员会办公室办案程序规范》第二条之规定予以受理，按照《中华人民共和国行政复议法》第二十二 2005年2006年试验站地亩款没交户、三里桥居委会通知、三里桥居委会招标公告、三里桥社区居委试验田地承包合同书、现场勘测笔录、土地权属争议调解通知书、 ...

工程款5000万元，故要求被告支付一期拖欠的工程款4600万元，其余工程款在二期项目司法程序中再行主张，对利息损失要求按上浮的惩罚性利率计算支付，从2008年1月 在： 一、关于工程款结算依据的问题。 原告认为，2006年8月被告通过招标，最终确定原告为某物流港工程的中标人，原告于2006年8月17日 ...

的一半，已经是比较客观的了。关于养老和失业保险费用，黄某水院承认没有纳入招标文件，“两金”是工程款的组成部分，一审将此计入工程款无误。请求二审维持原判。 二审 说明鉴定工作是审慎的。该鉴定系有资质单位和人员按照法定程序做出，其结论应予采信。工程招标文件第4页第1.4.10条“中标人应同意新增加的工程按 ...

10万余元，因被上诉人的违约致使合同无法履行，应当依法作出赔偿。四、原审程序违法。被上诉人的代理人丁书军是代理人又是证人对房屋装修价值及评估费不作任何处理 人与新西南居委会签订的房屋租赁合同是合法有效的，我们签订的合同是通过公告、招标、中标后签订的符合法律规定，应当依法维持。二、上诉人也承认答辩人中标 ...

有异议，该证据只能证明涉案专利状态回复到专利行政诉讼之前，需要专利复审委员会通过法定程序再确定其有效性。第二，禁令的目的在于禁止我方的销售行为，而招投标行为只是 会降低它们的疗效，所以，这种混合方法是可行的。 再查明，根据华招招标网（网址：www.emed.cc）记载，按开标时某，从2008年1月12 ...

增加诉讼请求的书面文书，更没有交纳过诉讼费，一审法院却对此进行判决，违反诉讼程序。庭审时新光公司增加理由提出保证金已经全部返还并有证据证明。3、根据新光 ，一审法院按“优良”标准确定工程款没有依据。且一审法院认定合同无效，就应以招标文件和备案的合同确定的计价标准计算工程款，不应以无效的合同计价标准计算 ...