某某与左某根（已判刑）、“牛伢子”等三人纠集黄某丁（已判刑）携带凶器开车窜至湘潭县分水粮站处，将肖某丙挟持至青山桥镇“某某”迪厅。左某根 ，足以认定。 本院认为，被告人左某某、马某某以非法占有为目的，采用暴力相威胁的手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，均依法应当予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。在 ...

丙及逯某某拦截强行索要介绍费，并遭到威胁恐吓。当夫妇二人驾车逃离现场时逯某某跳到驾驶室的左侧踏板上，后用刀将车窗玻璃砸烂，持刀将丈夫黄某X扎伤致死 理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人逯某某、王某丙无视国法，故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人逯 ...

球意见为：被告人张某戊恶意逃债，雇凶杀人，情节恶劣，被告人朱某丁受他人雇佣杀害被害人，手段残忍，均没有任何法定从轻或减轻处罚的情节，应予严惩。五被告人 ：侦查人员在岳阳市经济开发区金凤桥管理处梅子柿村朱某丁的租住房内搜出其作案凶器折叠式弹簧刀一把。 9、湖南省公安厅公（湘）鉴（法物）字[2008]X号 ...

，被告人刘某甲、王某乙、刘某丁、姚某己以非法占有为目的，持刀暴力劫取他人财物，其中被告人刘某甲抢劫4次、被告人王某乙抢劫2次，被告人刘某 的抢劫应认定为一次抢劫犯罪的辩护意见本院予以采纳。刑法第267条第二款规定，携带凶器抢夺的，依照刑法第263条的规定定罪处罚（即以抢劫罪定罪处罚）。另外，共同故意 ...

；本案既不属于抢劫数额巨大，也不属于情节严重；被告人吴某没有准备作案凶器，没有伤害他人身体、没有主持分赃，在抢劫中起辅助作用，是从犯，请求对吴某 1800元。 本院认为，被告人吴某伙同王军等人采用暴力殴打、持仿真手枪和刀具威胁以及胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人吴某积极参与了预谋和两 ...

龙昆下村X号二楼，向潘等人强索3000元的事实；4、曹某某辩认凶器、作案现场、弃刀地点笔录5份，提取笔录3份，照片17幅，证明曹某某等人 人的时间、地点及其过程。 原判认为，被告人曹某某以勒索财物为目的，伙同他人使用暴力和威胁方法，绑架他人，其行为已构成绑架罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 ...

，又从小店处拿一根手臂一样粗的木块(长约50厘米)威胁罗某拿钱出来，罗某没有，容某某便持木块砸中罗某脚拇指处，继而又用胶凳砸向罗 、现场相片、物证、书证等证据材料证实。据此，公诉机关认为被告人容某某采取暴力抢劫他人财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪，请求本院依法判处。 被告人容某某辩解，起诉书指控的 ...

证据，经庭审举证、质证，查明属实，予以确认。 本院认为，被告人顾XX故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人顾XX犯 年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。顾XX是为脱离非法传销组织控制，在人身安全受到威胁时刺伤致死邓某，主观恶性较小，可在前述量刑幅度内减轻处罚。 被告人顾 ...

梦姿”美容店对她说：今天过生日，要她去捧场。她不愿去，李某庚对她进行威胁，她被迫跟着去了“千壶茶楼”，在茶楼的一包厢内，李某庚、李某辛等人以她 证据及所认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人李某甲纠集原审被告人王某乙等人，持刀棍等凶器致被害人雷某某重伤，王某乙、李某甲的行为均已构成故意伤害罪。李某甲、 ...

偷运盐被盐业局查住，怀疑是李××举报，便纠集被告人周某甲等人手持铁棍等凶器到淅川县氯碱厂附近李××家，以上集派出所名义骗开李××家门，冲进屋内将李××、魏 ，关键证人李××、李××二人在律师调查取证时又证实自己不知道周某甲为打架威胁王某乙要钱的事，故公诉机关指控“被告人周某甲敲诈勒索王某乙5000元” ...