，可以作为认定本案事实的依据；洛阳驰龙汽车运输有限公司与赵某某签订的经营合同合法有效、客观真实，可以作为认定本案事实的依据；被告赵某某的证人贾东发仅证明 举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 豫x号车实际车主是赵某某，该车挂靠于洛阳驰龙汽车运输有限公司进行经营。2010年1月11日该车发生故障不能行驶 ...

内部承包合同》不违法，且效力不依赖铸兰坊公司与上诉人签订联合投标协议的效力，该合同合法有效；2、生效判决未对贵桥公司与铸兰坊公司合作期间对外违约 的重庆市高级法院作出(2006)渝高法民终字第X号民事判决，也将铸兰坊公司在挂靠贵桥公司施工期间收取的各施工队的保证金共43万元抵扣了贵桥公司应当支付铸兰坊 ...

某，同日，王某、郑州市通达交通运输有限公司和我公司又签订了一份《挂靠汽车过户转让协议》，对该车辆的过户登记事项作出了约定，并约定未过户的一切后果 证据规则，故本院对被告郑州市通达交通运输有限公司所举的证据均予以认定。 根据上述有效证据及当事人的庭审陈某，本院确认以下案件事实：2008年10月16日6时 ...

8、2008年11月25日厦门某公司、上海某贸易公司与原告签订的赔偿协议，证明因被告过错导致原告赔偿厦门某公司389,110.50元。 9、呈请立案报告书 的证据发表如下质证意见：对证据1认为是原告内部资料，被告并不清楚施某某是否是原告业务员；委托书面对的主体不明，且被告从未看到过该委托书，也未依照 ...

责任的支付主体，原告明确基于合同关系应由被告B公司负责支付，对于法院追加的当事人是否承担责任由法庭认定。 原告A公司为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据： 10、车票和住宿费发票各1份，证明B公司曾派人到连云港协调，也说明三方协议没有签订。原告A公司表示不清楚。被告C公司认为与本案无关联性。第三人 ...

合同》、2001年11月10日被告市建设开发公司所作的《承诺书》均合法有效。原告按合同履行了其代理的义务，故也应取得合同已约定的报酬。被告 人民法院的判决及湘潭市旧城改造集团综合开发公司与市建设开发公司的协议证实本人与湘潭市建设开发公司不是挂靠关系。市建设开发公司与本人之间的债权转让已有广西钦州市中级 ...

为合伙协议已经履行，不是不当得利纠纷。王某甲办理合伙公司预先核准申请的费用和交纳挂靠费2万元及相关各种费用。是王某乙与李某华违约，应由王某乙与李 乙等人不予认可，因此不能认定该三份证据具有法律效力。因为没有签订书面合伙协议，双方对是否合伙关系产生歧义，从李某提供的现有证据看，不能认定合伙已经成立，所以 ...