名古屋市中区大须四丁目11番X号。 法定代表人牧某，代表取缔役。 委托代理人魏某某。 委托代理人肖某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 被告商标评审委员会的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第x号决定中认定：第x号“x”商标（简称申请商标）指定使用 ...

月19日，本院依法公开开庭进行了审理。原告美特斯公司的委托代理人朱某某，被告商标评审委员会的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。第三人兴业公司经本院合法传唤， 呼叫上相同。但被异议商标指定使用的洗衣机、洗衣甩干机等商品与引证商标二核定使用的衬衫、外衣、裤子商品在功能、用途等方面区别明显，不属于类似商品。被 ...

2010年5月19日依法公开开庭进行了审理。原告厦茶公司的委托代理人邱某某、刘某某，被告商标评审委员会的委托代理人张某甲，第三人一枝春茶厂的委托代理人 “一枝春”究竟是何种茶叶、如何拼配，在相关公众中并不明确，不具有反映一类商品与另一类商品之间本质区别的功能，即不能够指代一类商品，不符合约定俗成的通用 ...

原告博内特里塞文奥勒有限公司，住所地法兰西共和国瓦朗斯市克朗思x共和大道X号。 法定代表人皮埃尔格罗，总裁。 委托代理人李某。 委托代理人董某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

地德意志联邦共和国梅清根x德塞尔大街X号。 法定代表人朱迪丝艾克尔，授权代表。 委托代理人李某。 委托代理人徐某，男，北京龙诚嘉知识产权代理有限公司职员。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 ...

简称雨果博斯公司）作为第三人参加诉讼，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告鲍士公司的委托代理人骆某某、林某乙，被告商标评审委员会的委托代理人 的近似商标。两商标是否构成近似商标，主要依据两商标在音、形、义上的区别，并结合指定使用商品是否相同或类似，考虑两商标在市场上是否会引起消费者的混淆误认 ...

日、4月13日、5月17日、6月23日，本院对本案进行了五次公开开庭审理。原告的委托代理人XX和XX（XX于第三次庭审后被撤销委托）、XX 未对施工行为予以认可； 10、承诺书1份，旨在证明备案合同对原告和XX公司均不具约束力，故该合同指定XX为XX公司现场代表也同样不具约束力，XX发出的开工指令无论 ...

住所地本市徐汇区X路X弄。 负责人陈X,局长。 委托代理人陆X,被告代表局干部。 原告上海X门窗有限公司为与被告江苏X建设有限公司、中国X军驻上海地区 代表局向原告上海X门窗有限公司履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》X百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...

2009年2月25日公开开庭审理了本案。原告久邦公司的委托代理人王国强，被告商标评审委员会的委托代理人段某、黄某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ，并持续获得行业内甚至跨行业的荣誉及奖项，表明3G门户作为无线互联网行业的典型代表，已经明显具有区别于同类行业以及不同行业的内容和特点。申请商标已经得到 ...

先后任公司的出纳、会计、财务副经理。公司下设市场部、财务部、营销部等部门，公司法人代表为杨某乙，公司市场部是2006年6月份成立，由方某负责，当时还有一名叫张 年秋得知海诺公司以买单形式卖保健品进行返利，7月，他通过电话与滨州的代理商联系，代理人带他参观了海诺公司，在参观期间他直接在公司投入x元，购买 ...