王某某外出与被告梅某某分居生活至今。2008年12月26日，原告王某某提起离婚诉讼。原告王某某与被告梅某某无共同财产，亦无共同债权债务。 根据最高 负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭忠光 二OO ...

撤回诉讼。因原、被告婚后再次产生矛盾，原告方喜红遂向本院提起离婚诉讼。原、被告同居及结婚期间添置的财产有洗衣机一台、电视机一台、耕田机一台 红自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 . . 审判员扶增荣 二 ...

被告马某某离婚纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月10日不公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人朱相海， 结婚证，婚后未建立感情。故原告依据《婚姻法》相关规定，提起离婚诉讼，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、要求被告返还原告格力空调一台、冰箱一台； ...

、铺陈4套。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾和争吵，原告遂向本院提起离婚诉讼。另查明，2005年8月，洞口县工业新城区因建设需要，征用了原、 由原告谭某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄某玲 二○○九 ...

关系并未得到改善。2009年3月原、被告因协商离婚不成，原告便向本院提起离婚诉讼，请求依法判令与被告离婚，由被告适当返还部分彩礼。被告辩称，原告所 负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨某明 二 ...

彭某乙离婚纠纷一案，本院于2009年5月5日立案受理后，依法由审判员孙立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人彭某甲、被告彭 分居生活，缺少沟通，致使夫妻感情日渐淡薄，原告遂于2009年5月5日向本院提起离婚诉讼。 本院认为：原告贺某某与被告彭某乙婚姻基础一般，婚后，原、被告夫妻 ...

杨某某离婚纠纷一案，本院于2009年6月24日立案受理后，依法由代理审判员黄某璋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告杨某某及其委托代理人秦 探望、生活。2008年年底，原、被告因买房一事发生矛盾，原告遂向本院提起离婚诉讼。 本院认为：原告刘某某与被告杨某某婚姻基础一般，婚初，原、被告夫妻 ...

黄某丁离婚纠纷一案，本院于2009年5月18日受理后，依法由审判员朱才新适用简易程序于2009年6月17日公开开庭进行了审理。原左某乙及其委托代理人 18日，原告以常遭被告殴打，被告有外遇，夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚前互相了解，婚姻基础牢固， ...

被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2009年4月7日受理后，依法由审判员朱才新适用简易程序于2009年5月19日公开开庭进行了审理，代理书记员莫洪理担任记录，原 月7日，原告以夫妻感情不和而分居满2年，夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告在长达18年的婚姻生活中，建立了较好的夫妻 ...

，发生了矛盾，引起夫妻感情破裂，双方从2004年分居至今。原告遂向人民法院提起离婚诉讼。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郑少红 ...