货单、供货方情况说明,只能证明上诉人购货并送到了工地,但不能证明上述货物由被上诉人使用;对于监理公司情况说明及用料明细表,认为监理公司并不对材料 22,393元,由上诉人江苏南通三建集团公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王珊 代理审判员金成 代理审判员张红军 二00三年三月二十一日 书记员樊华玉...
//www.110.com/panli/panli_84079.html-
了解详情
没有异议,但认为商标评委会撤销“避风塘BFT”商标注册的行为违反程某,是错误的;行政管理部门对“避风塘”一词的解释,不能成为德荣唐某司使用该词语的合法性依据; ,避风塘公司开设打浦、静安、八佰伴三家分店。经工商行政管理部门批准,避风塘公司及其分店自1999年9月起,制作有“避风塘”内容的店堂牌匾广告和 ...
//www.110.com/panli/panli_61256.html-
了解详情
910元,雅力公司负担3000元。 雅力公司不服上述判决,向本院上诉请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。理由是:被上诉人的专利是CD,上诉人的 由珠海隆茂实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员黄伟明 二00三年十一月二十五日 书记员孙明飞 书记员林恒春...
//www.110.com/panli/panli_56536.html-
了解详情
王某甲原有北房填写为5间。王某甲的委托代理人提交了三张照片,证明原王某甲父母使用的北房现仍存在,且一直未翻建。 经当庭对以上证据及 原有宅基地建房的权力已改由县级人民政府行使,乡级人民政府也就不享有撤销核发有误的施工许可证的职权。现东升乡自行决定撤销1995年7月核发给王某甲的施工许可证,没有法定职权 ...
//www.110.com/panli/panli_52674.html-
了解详情
.///”,应当根据民事诉讼法第二十九条、第三十八条之规定,由广东省高级人民法院审理本案更为有利。故请求本院依法撤销原审裁定,将本案移送广东省高级人民法院管辖。 侵犯了二被上诉人的商业秘密和知名商品商标标识权,构成不正当竞争。就二被上诉人指控的上诉人擅自使用其知名商品商标标识的行为来说,由于该被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_43358.html-
了解详情
中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、厦新公司立即停止使用“游龙”商标,并保证今后也不再发生类似行为。 二、厦新公司赔偿海 法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长欧阳明程 审判员许俊美 代理审判员柳某敏 二○○三年七月二十二日 书记员(代)闫文军...
//www.110.com/panli/panli_34096.html-
了解详情
申请商标与引证商标所指向的服务的来源产生混淆、误认。东风汽车公司的相应诉讼主张不能成立,不予支持。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 作出第X号决定。该决定认为:东风汽车公司虽已对引证商标提起连续三年停止使用撤销申请,但至审理之时,该引证商标仍为有效在先注册商标。申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48398312.html-
了解详情
)的撤(略)《关于第(略)号“马狮龙+x+图形”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》(简称撤(略)决定),本案讼争的争议商标已于2009 未提起复审申请,该决定已经发生法律效力,对该事实予以确认。本案行政审查的客体已不存在。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_46563781.html-
了解详情
略)号“图形(指定颜色)”商标(简称申请商标)由J.M.H.商标公司于2006年7月26日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册。 区别明显,不会造成消费者的混淆和误认;第(略)号“海鸟x及图”商标和引证商标已连续三年停止使用,J.M.H.商标公司已向商标局申请撤销;申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46475888.html-
了解详情
、驾驶员服装等商品上的注册申请予以驳回。 2010年2月22日,商标评审委员会以连续三年停止使用为由撤销了引证商标四,并在第1217期《商标公告 佐证。 本院认为:商标评审委员会有关原审法院立案及送达应诉通知书时间的上诉理由,不属于行政诉讼二审的审理范围,本院对此不予评述。 本案中,四件引证商标的图形 ...
//www.110.com/panli/panli_46055697.html-
了解详情