XX知道患职业病但未告知上诉人，县人社局对已经解除劳动关系的包XX作出工伤认定错误。请求撤销原审法院（2011）梁法行初字第X号行政判决，责令县 证据错误。对此认为，上列证据，虽然提交的系复印件，但该复印件上加盖了证据保管单位的印章，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款（二） ...

认定书》。原告不服复议决定，提起了行政诉讼。 原审法院认为：被告依据《工伤保险条例》有关规定，对第三人王某某申请依法作出工伤认定，主体合法。第三人在原告 来帮忙出窑，与上诉人不存在事实劳动关系，被上诉人认定原审第三人王某某为工伤是错误的。请求二审法院撤销原判及撤销被上诉人莆田市劳动和社会保障局作出的莆 ...

X号行政复议决定书，维持了被告作出的《工伤认定决定书》。原告仍不服，向法院提起诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定决定。 一审法院认为：河南省职业病防治研究所 异议，但没有有效证据证明该职业病诊断证明书有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定的情形，该诊断结论应予以采纳。另根据《工伤 ...

工伤认定决定书》。原告仍不服，特向法院提起诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定决定。 原告向本院提交如下证据： 1、2006年9月—2007年6月该公司工资 有异议，但没有有效证据证明该职业病诊断证明书有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定的情形，该诊断结论应予以采纳。另根据《工伤 ...

】第X号行政复议决定，维持被告作出的豫移（濮）工伤认字【2008】X号工伤认定决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，李某烨在工作 程序不合法。3、被上诉人申报的工伤认定材料出现多处重大错误等上诉理由，故一审法院认定事实不清、被上诉人提供的证据不足、程序违法，请求撤销一审判决，依法变更豫移 ...

局作出的闸北人社认（2009）字第XX号工伤认定的具体行政行为，于2010年3月15日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于3月22日向被告送达了 工伤的具体行政行为，事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。原告要求撤销被告作出的工伤认定，缺乏依据，本院难于支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

公司而非市政公司，向安康市劳动和社会保障局提出复议申请，请求撤销该工伤认定决定书，予以重新认定。2009年10月11日，安康市劳动和社会保障局作出安劳社 ，决定维持县人劳局2009年6月30日作出的《工伤认定决定书》。原告市政公司仍不服，向本院提起行政诉讼。 被告县人劳局在法定期限内向本院提交了作出 ...

管城回族区人事劳动和社会保障局作出的豫（管）工伤认字【2009】X号工伤认定决定书，于2010年2月3日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月4日 证据不足。故诉至法院，请求依法撤销被告郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局作出的豫（管）工伤认字【2009】X号工伤认定决定书。原告向本院提供了以下证据 ...

被告重新作出工伤认定，诉讼费由被告负担。 一审法院认为：原告张某某受王世怀伤害，经过三级人民法院审理，裁判文书均已生效，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据 的附加规定，故一审法院枉法判决。请求撤销一审法院判决，支持上诉人的诉讼请求。 本院二审经审理查明的事实同一审法院相一致。 本院认为：1984年12 ...

）X号行政复议决定，维持市劳保局对龙某某作出的工伤认定决定。福利采石场仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼。 原审认为，福利采石场于2003年起开始经营， 认定为事实劳动关系，属认定事实错误。请求二审撤销原审判决和市劳保局作出的邵劳工伤认字（2008）X号工伤认定决定。 被上诉人市劳保局辩称，福利采石场 ...