原告不能证明其合法来源，被告张某乙未向原告提供上述三份证据，也不是其制作；对收据真实性无异议，更加证明原告是与苗木研究所形成了买卖合同关系； 知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。”被告张某乙作为沁阳市科学技术协会主席，其知道根据《种子法》的规定，被告朱某某取得种子经营许 ...

本院提起行政诉讼。本院于2010年1月28日受理后，依法组成合议庭，并通知万某某作为本案第三人参加诉讼，于2010年4月16日对本案公开开庭进行了审理。 年加鳄公司与他人签订的服装商品的销售合同及加工合同，并有相应的收款收据等证据证明上述合同已经实际履行，由此可以证明复审商标在此期间在鞋商品上进行了 ...

、原告岑某某与被告焕宝公司是否存在买卖合同关系；2、原告诉请能否成立。 针对焦点1，原告向本院提交了下列证据： 1、过磅称重单9张，； 2、证人张广平 其中有7车原煤被告焕宝公司没有向任何人付款，有两车被告焕宝公司制作了收款收据，但没有收款人签字，不能证明该款已实际支付。至于被告王某是否收到本案之外的 ...

厂名义参与竞卖天昌水泥厂并成交的事实。 第三组证据：1、2007年1月5日南阳市中级法院的两份收款收据，分别显示金额为x元、x元，以及南阳市 南阳直属支行与南阳华利水泥厂签订了最高额抵押合同，约定南阳华利水泥厂以其土地作为抵押物为其最高额108万元借款提供担保，并依法办理了抵押物登记。2001年12月 ...

专利的保护期至2017年6月10日止以及专利保护的是新药品种。 证据2、专利年费收据。原告用以证明其已经依法缴纳涉案专利的2009年年费，专利目前处在 被告二叶公司作为公知技术抗辩的证据，可作为本案定案证据。 上述定案证据能否实现当事人的证明目的，由本院结合各方其他证据判断。 2010年4月29日本院 ...

费用和鉴定费。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：①原告杜某某能否就自己的损失向被告平安财险阜阳公司主张权利②原告杜某某的诉请是否应得到支持对 旨在证明原告杜某某就医的损失，与本案有关，具有关联性。所以，该证据中姓名为杜某某的收据符合证据的有效条件，应予以认定其证明力，其中票号为x，患者 ...

服务费人民币11,000元；（3）被告返还原告补偿费人民币10,000元。 原告提供以下证据：1、2009年9月3日《房屋租赁意向书》（下称《意向书》），以证明被告将不具商业用途之房屋介绍予原告作为经营餐饮使用；2、收款收据2份，以证明被告收取原告服务费人民币11,000元及补偿费人民币10 ...

证明原告宋某某系农村户口，其父母均未60周某，也没有证据显示父母没有劳动能力，故其父母不能作为被抚养人，本院认为被告异议成立。但需说明一点，原告宋 辩称，并征得各方当事人的同意，本院确认本案的审理焦点为：①交强险与商业险能否并案处理问题，②被告责任承担问题，③原告赔偿额计算标准问题。关于强制险与商业险 ...

支票存根，贝莱特公司提交的加工承揽合同、发票、收据，以及当事人陈述等证据在案佐证，经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定：裕恒通 事实，并综合考虑原告所受实际损失，酌情确定本案的违约金为100万元。 关于合同能否解除。对此，本院认为，裕恒通公司缔结上述合同的目的在于满足其经营的 ...

报废交接单，该单上罗列了模板、连接角的数量，并注明该单据不作为正式退料收据。深圳建工公司已经陆续给付吉运亨通公司13万元，其中包含已经充作第一 正华会计师事务所出具的专项审计报告、转账支票、废料交接单以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：吉运亨通公司与深圳建工公司签订《租赁合同》后， ...