裁定书;14、新乡市中级人民法院(2006)新行终字第X号行政判决书;15、长垣县政府在郭某某诉严某某行政纠纷案件中的答辩状;16、长政土行决(2007)X 土地登记过程中郭某某代替岳泰山在其自己和严某某地籍调查表上作为指界人予以签字、按指印,虽然不符合土地登记调查程序的规定,但是郭某某是明知而为之, ...
//www.110.com/panli/panli_1873345.html-
了解详情
的合同发生纠纷可否追究鉴证机关、工商行政管理局为诉讼第三人的批复一份。证明工商局在该类案中既不能作为被告,也不能作为第三人; 2、洛阳市经济合同管理 已垫付,待执行时由被告吴某某支付给原告7800元)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html-
了解详情
利用原告的贪财之心,来实现“选择性别的人工终止妊娠”的目的,但王芳家人的目的不能作为认定原告故意的证据。3、被告听证后的合议记录与听证前的合议记录内容完全 的东卫医罚(2007)X号《行政处罚决定书》的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告吴某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_308253.html-
了解详情
刊登,发行范围未覆盖同级政府所辖行政区域,损坏了当事人的合法权益。辉县市民政局未按照程序公告,违反法定程序,法院判决维持该具体行政行为实属不当,适用法律 原审第三人河南八里沟钟山书院法定代表人的变更登记行为。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元,共计100元,均由原审被告辉县市民政局负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_307206.html-
了解详情
第x号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元,由原告负担。 赵某某不服,上诉称,本案争议地系其所在村X组的土地,多年来一直由自家作为场地打粮晒麦使用。 答辩称,1、本案争议土地为集体土地,政府为第三人发证是在该村统一进行规划的前提下进行的,该具体行政行为与上诉人不具有法律上的利害关系,上诉人不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_307109.html-
了解详情
,向法院提起行政诉讼,要求依法撤销夏邑县政府夏政土(2007)X号处理决定。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为 取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;”的规定,该证据不具有合法性,不能作为有效诉讼证据使用。3、被告提供的第三组证据系孙某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_303726.html-
了解详情
具体行政行为不具有合法性。作为菜园六组,代表着全村X组成员的共同利益,现有证据显示其组内村民经营管理的林地和一部分村民承包的土地位于政府决定纠纷的四 本判决生效后三个月内重新作出具体行政行为。 案件诉讼费100元,由被告泌阳县人民政府承担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_291217.html-
了解详情
部门对万古乡政府此买卖土地行为进行了清查及处罚处理。1994年,万古镇人民政府将该地作为派出所、万古法庭办公用地进行建设。2005年元月,东万古村X村民小组对本案所 )安行终字第X号行政判决书;18、《中华人民共和国国家赔偿法》。经质证,原告认为,上述第1、2、8——14份证据不合法,已被生效判决否认 ...
//www.110.com/panli/panli_268941.html-
了解详情
没有异议。原告友谊村X组质证认为,1、第三人提交的证据是相似的,不能作为定案依据;2、杜某某给双方均出有证,其证言应无效;3、第三 日作出的桂行决[2009]X号龙山县X镇人民政府行政确权决定书。 案件受理费100元,由被告桂塘镇政府负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_247273.html-
了解详情
本院对上述证据作如下确认:二被告在庭审中提供的证据不符合行政诉讼法及行政诉讼证据有关规定,不能作为证据使用。原告提供的证据中,第“2”和“3”均证明 的金额予以补发。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件的受理费50元由被告新蔡某人民政府负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_241032.html-
了解详情