余热发电技改工程”。同年10月18日,原、被告双方签订了《土建分包合同协议书》,约定将土建工程交由被告组织施工,协议签订后,原告依约履行了义务,施工 )造成对本工程的所有不利影响,由承包人负责妥善处理,并赔偿发包人x元。” 合同签订后,工程于2008年10月18日开工建设。被告河南七建于2007年11 ...
//www.110.com/panli/panli_198123.html-
了解详情
三人追缴、偿还。被告鹤壁市教育局干部胡文超于2004年7月23日在该协议书上署名。2、天津市和平区人民法院在执行第三人天津统建公司与市建公司支付 客观事实是上诉人只是借用鹤壁华峰公司的建筑资质与鹤壁市教育局签订的建设工程施工合同。被上诉人鹤壁市教育局称其对上诉人借用资质并不知情,不具有客观性,因该建设 ...
//www.110.com/panli/panli_195618.html-
了解详情
西工区洛北法律服务所法律者,特别授权。 上诉人王某某因与被上诉人李某甲建设工程施工合同纠纷一案,不服洛龙区人民法院(2008)洛龙法民初字-4第X号民事 请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。 李某甲答辩称:1、双方签订的建房协议书明确规定了建房的面积、每平方的价格、应付款总额及付款办法,这份协议书是 ...
//www.110.com/panli/panli_192205.html-
了解详情
)、第三人鹤壁经济开发区开发建设总公司(以下简称鹤壁开发建设总公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院2008年11月21日受理后,依法组成合议庭,于2009年3 。1999年4月15日,省轻腾工程承包公司鹤壁直属分公司与其签订了《内部协议书》,主要内容为:一、甲方:省轻腾工程承包公司鹤壁直属分公司,乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_173201.html-
了解详情
、原判决认定事实错误,前后自相矛盾。1、原判决一方面认定原、被告之间系建筑施工合同纠纷,另一方面又在“本院认为”部分认定《建筑法》不适用本案,判决书前后自相矛盾。 的101万元欠条是否属职务行为的问题。依据杨某某与杏树口矿签订的《承包协议书》,杨某某在承包该矿期间负责该矿的生产、管理。郑建公司与杏树口 ...
//www.110.com/panli/panli_170891.html-
了解详情
认为:原告曹××作为承包方无建筑资质,其与被告段××双方签订的建筑施工承包协议书为无效合同。关于原告曹××在承包被告段××的建筑工程过程中的实际施工量问题 不当原审法院应当依据《民法通则》第111条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条。 被上诉人曹××答辩称:一 ...
//www.110.com/panli/panli_152117.html-
了解详情
工程款的义务。请求法院依法判令被告支付原告工程款x.56元及利息(利息按合同约定及同期同类银行贷款利率计算)。 被告辩称:1.原告起诉超过了诉讼时效 以特快专递方式通知了被告湖江乡政府。 上述事实有原告提供的公路施工合同、工程结算表、债权转让协议书书、工程款支付证明、债权转让通知书,被告提供的工程支付 ...
//www.110.com/panli/panli_142568.html-
了解详情
略)。 原告河南省长兴设备防护有限公司二分公司(以下简称长兴公司)诉被告北京铁路局建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年8月5日受理后,依法组成由法官李 第三建筑公司八分公司、北京盖乐普科技有限公司分别签订的共计11份委托施工协议书等证据在案佐证。 本院认为,本案长兴公司是依据2007年6月1日与 ...
//www.110.com/panli/panli_128412.html-
了解详情
工程,并与指挥部签订了《合同协议书》。之后,原告组建了“山西省公路第一工程嵩待项目部(下称项目部)”,负责该合同段的工程施工建设。同年3月10日, 通知后没有提出异议。 根据本院确认的事实,本院认为: 关于双方签订的《庭外和解合同》是否已经解除的争议。依据《合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html-
了解详情
有限公司(以下简称保山中汇)诉被告云南省五华监狱(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月15日立案受理后,依法组成合议庭,并 保山中汇。 2003年6月5日,保山中汇与云南众联建设招标有限公司签订《招标代理协议书》,由该公司负责五华监狱干警住宅小区工程的报建及土建工程施工招标 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html-
了解详情