尚在审理过程中，被告杨某丙、胡某丁将高沙镇X路X号私宅楼（房产证号为x）作价70万元于转让给被告杨某戊。尔后，洞口县人民法院以（2008） 的债权无法实现。故本院结合本院查明的事实，确认三被告之间的房屋买卖行为并非善意，三被告签订《房地产转让协议》，符合法律规定的无效的情形，对三原告要求确认三被告之间 ...

该案的争议焦点是：上诉人与原审被告签订的房屋买卖协议是否有效。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为， ，且上诉人至今也无法办理房产证。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，上诉人与吴某某签订的房屋买卖协议属无效协议。据此，被上诉人要求上诉人 ...

该案的争议焦点是：上诉人与原审被告签订的房屋买卖协议是否有效。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为， ，且上诉人至今也无法办理房产证。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，上诉人与吴某乙签订的房屋买卖协议属无效协议。据此，被上诉人要求上诉人 ...

、王某卿亦从新房搬出，说明原由王某卿与王某某所达成的房屋买卖协议双方已自行解除，至此张某某起诉的事实依据已经消失，故张某某、王某卿的诉讼请求本院 公司交纳了房款及公用设施费和房产证办理费。该房交付后，王某卿、张某某夫妇对该房进行了装修，并于2007年5月搬入居住。双方对此均无异议，事实清楚，证据充分， ...

； 3、2009年3月26日房屋买卖协议一份； 以上证据证明该房产是被告从倪××处买来，后被告又卖于原告。 因该房屋没有办理房产证，只有原始买房收据，本院 协议。故诉至本院判令被告依法履行2009年3月26日的房屋买卖协议。 本院认为，原、被告签订房屋买卖协议约定清楚，于法有据。被告至今未履行合同，已 ...

，拖延协助原告办理过户手续。为此，请求依法判令被告协助原告将百里奚南村X号，房产证号为宛市房第x号及宛市土国用2000字第x号土地过户在原告 书、房屋使用权证、国有土地使用权证、公证书、及共有人放弃权利声明。证明双方的房屋买卖合同关系，本院对其客观真实性予以认定。 被告王某某、李某没有进行答辩或陈述。 ...

原告，并在该楼验收合格后3个月内协助办理房证，如果被告陈某因未按期交付房产证属违约，除返还原告已交房款10万元外，依国家规定双倍赔偿原告。被告陈某 约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满起6个月。在该案的房屋买卖合同中，约定的房屋交付日期为2005年6月30日，保证期间应自2005年7月1日开始计算 ...

取得产权后的五年内，购房人只拥有有限产权，故不得进行处分。被告将该房卖于原告时，尚未领取房产证且并未取得该房屋所有权。故被告无权处分该房产，原被告双方的买卖合同违反 五项、第五十八条之规定，判决如下： 一、原告侯某与被告马某某之间的房屋买卖协议无效； 二、原告侯某将位于金明花园X号楼X单元X号住房一套 ...

年12月16日被告田某分两次向原告交付办证费用5261元。庭审中被告田某称办理房产证每平方米需要46.50元。2008年4月被告田某取得房产证 一致。 本院认为，上诉人田某与被上诉人驻马店市驿城区纸箱厂之间的房屋买卖合同有效。驻马店市驿城区纸箱厂已依据合同约定为田某办理了房屋产权登记及证书。双方约定的 ...

的售房协议，系双方当事人自愿、真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，法院予以确认。房屋买卖协议签订后，原告家人依约交付了全部购房款，被告 炳德付清房款x元之后，胡某某向其交付了房产证的事实；上诉人质证认为证人出庭不能证明上诉人之妻同意房屋买卖的事实，仅凭该证人证言，不能作为证据使用 ...