了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。无权再提出优先购买权。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人向人民法院请求 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 ...

了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。无权再提出优先购买权。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人向人民法院请求 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 ...

了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。无权再提出优先购买权。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人向人民法院请求 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 ...

了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。无权再提出优先购买权。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人向人民法院请求 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 ...

了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。无权再提出优先购买权。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人向人民法院请求 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 ...

了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。无权再提出优先购买权。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人向人民法院请求 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 ...

组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1999年4月15日在上海开庭审理本案，申请人代理人和第一被申请人代理人到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问，第二 方故意逃避付款义务，企图以此达到低价骗购房屋的目的。被申请人方拒绝发出放款通知及不履行按揭协议，导致申请人对出售合同内容产生重大误解，房产交易中为 ...

组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1999年4月15日在上海开庭审理本案，申请人代理人和第一被申请人代理人到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问，第二 方故意逃避付款义务，企图以此达到低价骗购房屋的目的。被申请人方拒绝发出放款通知及不履行按揭协议，导致申请人对出售合同内容产生重大误解，房产交易中为 ...

土地上的房屋出租给被告。因此，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，所以该土地房产拍卖后，被告应马上搬离该地。被告拒不搬出的行为导致原告至今无法 执行人中国工商银行长沙市司门口支行与被执行人晋康公司、湖南国光瓷业集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2006年10月10日拍卖了被执行人晋康公司位于长沙县X ...

某某。现下落不明。 上诉人中国建设银行海口市金盘支行(以下简称金盘支行)因委托购房协议纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民二初字第X号民事判决，向本院 约束力的，故建行金盘支行所作的承诺无效。涪海公司与李某某之间是因房屋买卖产生的债权债务关系，涪海公司应依其与李某某的债权债务关系起诉李 ...