和总平面布置图各一份。证明转让的土地边界清晰，转让合同第七条约定的拆除物是个人的财产，原、被告无权处分，该条为无效条款。3、借条一份。证明被告借 国用（2006）第X号土地使用证。原、被告对该土地使用证均无异议。本院确认该证的证据效力。 经庭审质证，被告对原告的证据1、2异议认为，土地转让合同第七条的 ...

公司的债务与广州番禺金光贸易公司无关。四、以房抵债为无权处分行为，违反法律规定，对我不产生法律效力。综上，我不应当对原告提出的广州番禺金光贸易 执行事宜未达成一致意见，导致调解未成功。 本院所确认的上述事实，有煤炭购销合同、抵债协议书、关于货款及车辆转让协议、运销公司用户明细账、工商登记、证明、庭审 ...

和总平面布置图各一份。证明转让的土地边界清晰，转让合同第七条约定的拆除物是个人的财产，原、被告无权处分，该条为无效条款。3、借条一份。证明被告借 国用（2006）第X号土地使用证。原、被告对该土地使用证均无异议。本院确认该证的证据效力。 经庭审质证，被告对原告的证据1、2异议认为，土地转让合同第七条的 ...

遂于2007年底向本院起诉被告唐某乙、陶某某、唐某丙，要求确认合同主体和合同效力，并主张相关合同权利。后因意识到诉讼主体罗列可能遗漏了当事人，又于2008年1 某丙承担合同无效的过错责任导致的损失，系对其民事权利的自由处分，本院予以尊重。原告周某丁要求作为刘某作遗产继承人的被告唐某甲、刘某己、刘某庚在 ...

，不同意办房产证。房价当时很低，卖给原告是看熟人的面子。被告张某无权处分房屋，没有经过爱人同意，协议无效。同意按现在的市场价格退还原告房款。 经 -20，房产证号为x，所有权人为被告张某。 本院认为，原、被告订立的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同， ...

经营权有偿使用按营运证投入日期为准，车辆报废按国家标准执行等。 二、已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院2007年11月6日（2007）郑民四初字第X 的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金河公司与交行商交所支行签订的质押合同应归于 ...

以下简称金河公司）、交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交行商交所支行）质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告葛某某的 质押，并办理抵押、质押登记手续，金河公司对该车进行抵押、质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行抵押、质押登记手续属以 ...

的房屋是违章建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治组织，未经居民大会表决，无权处分居委会的财产，上诉人的上诉理由不成立。 本院查明事实同原审查明事实一致。 本案中张海居委会提供的抵押未经居民会议讨论，并不影响其对外所签订的抵押合同的效力，因此张海居委会提供的抵押系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政 ...

的房屋是违章建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治组织，未经居民大会表决，无权处分居委会的财产，上诉人的上诉理由不成立。 本院查明事实同原审查明事实一致。 本案中张海居委会提供的抵押未经居民会议讨论，并不影响其对外所签订的抵押合同的效力，因此张海居委会提供的抵押系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政 ...

房屋是违章非法建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治组织，未经居民大会表决，无权处分居委会的财产，上诉人的上诉理由不成立。 本院查明事实同原审查明事实一致 本案中张海居委会提供的抵押未经居民会议讨论，并不影响其对外所签订的抵押合同的效力，因此张海居委会提供的抵押系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政 ...