就一份强制保险进行分配。现本院对原告的诉讼请求作评判如下：1、原告对于要求赔偿住院伙食补助费、护某的计算方式及标准符合相关规定，医疗费、鉴某、车辆检验费 人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不 ...

承担连带赔偿责任。现本院对原告的诉讼请求作评判如下：1、原告对于要求赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金某计算方式及标准符合相关规定，停车费、鉴某、律师代理费已提供了 。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长 ...

无异议；对原告提供的医疗费中认可医保范围内部分，病历是后补的，其中票据上姓名与原告姓名不一致的部分不予认可；司法鉴某意见书的真实性无异议，但认为 某中心及上海市司法鉴某中心的司法鉴某意见书可以作为本案处理的依据。现本院对原告的诉讼请求作如下评判：1、原告对于要求赔偿住院伙食补助费、护某、精神损害抚慰金 ...

内对原告的损失承担赔付责任。现本院对原告的诉讼请求作评判如下：1、原告对于要求赔偿护某、营某、住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算方式及标准符合相关规定，陪客 人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不 ...

，故应当由被告蒋某负责赔偿。 被告蒋某辩称：原告诉称是被告补轮胎让其受伤，是没有证据的，被告补胎的部位没有爆裂，原告不是被告雇请的雇员，当时被告没有 其轮胎发生爆炸将原告明某致伤，所产生的损失被告蒋某应当承担赔偿责任，原告明某要求被告蒋某赔偿医疗等费的诉讼请求，符合有关法律规定，其请求应予支持。据此， ...

金是适用法律错误。 范某、王某丙、王某丁提交意见认为，在事故组达成赔偿协议不是范某的亲笔签字，应属无效协议。杨某为判缓刑交2万元，并不是 作为王某民的近亲属因突发的变故遭受精神损害，在民事诉讼中要求支付精神损害赔偿符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原判并 ...

公司交强险限额内，故由该公司直接支付给原告即可。被某反诉要求原告赔偿停车费445元，因被某提供的证明不是专用票据且未加盖收费章，仅是个人出具 对此部分本院应予维持。王某见与保险公司之间的纠纷，原审法院未予处理，双方可以另行解决。综上所述，原审法院审理本案适用法律错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国 ...

应发生赔偿关系。 被告郭××辩称，其与原告骑一个摩托车，其与原告都是受害者，其不应赔偿。 经审理查明，2010年11月17日15时许，被告郭××驾驶陕x 部门责任划分有异议，因其提交的证据不足，本院不予采纳。本院认定该交通事故认定书合法有效。现原告要求赔偿符合法律规定，二被告应在其责任范围内予以赔偿。 ...

主要责任，乔xx负此事故的次要责任。后双方经协商未果，故诉某法院，要求赔偿高x死亡赔偿金、丧某、尸检费、家属精神损失费、停某整容费等30 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律 ...

撞上我的车，让我避了过去。我们当时相距六十多米，原告两次骑车都不采取刹车措施撞到我的车上，事发后也是我报的警。所以我觉得原告是有意撞我的，在 要车我就让定了主责，所以交通事故认定书的责任划分也有问题，原该要求过高，我出于人情可以适当赔偿，请法院查清事实后依法判决。 经审理查明，2010年7月13日6时 ...