判决，向本院提起上诉称：(一)原审法院对本案的关键证据认定严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“证据规则”)的有关原则，因而作出了错误的 协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州中远物流据以起诉的《货运合作协议 ...

判决，向本院提起上诉称：(一)原审法院对本案的关键证据认定严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“证据规则”)的有关原则，因而作出了错误的 协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州中远物流据以起诉的《货运合作协议 ...

判决，向本院提起上诉称：(一)原审法院对本案的关键证据认定严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“证据规则”)的有关原则，因而作出了错误的 协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州中远物流据以起诉的《货运合作协议 ...

最高人民法院 民事判决书 (2004)民一终字第X号 上诉人(原审被告):柳州市全威电器有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市X路X号。 法定代表人:刘某某，该 十八条中的该项规定，不是认定土地使用权转让合同效力的法律强制性规定。因此，超凡公司关于《土地开发合同》未达到25％投资开发条件应认定无效的 ...

共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条第一款的规定，判决如下：( ，根据专利权的类别、侵权人的侵权性质和情节酌情对赔偿数额进行判定，符合最高人民法院关于审理专利纠纷的司法解释，依法应予维持。 本院审理查明，原审判决认定的事实 ...

及法律依据，被上诉人不应支付；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求在查明事实的基础上，驳回上诉人的上诉请求。 双方当事人争议的焦点问题是，1、双方 ，没有提出上诉，对于被上诉人在答辩状中的，要求提高返还彩礼比例的请求，根据最高人民法院关于《民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院 ...

证据质证，也不同意金远见公司的反诉，但原审法院均未支持，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 被上诉人金远见公司表示服从原审判决。 本院经审理查明 ，双方意思表示真实，未违反相关法律法规的规定，应属有效，双方均应按约认真履行。虽然该协议明确约定在（略）机型的基础上进行软件改造，应视为普天 ...

＂施工图预算加签证＂的结算方式进行鉴定，而是以上诉人与发包人之间这另一法律关系的预算书的内容进行鉴定，违背了双方约定的结算方式是错误的。一审法院对 （略）．23元予以扣除无事实和法律依据； 4、关于原审法院是否违反法定程序问题。上诉人石化十建认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条 ...

吉作证是权利，也是公民义务，无须授权。证人胡某某和被上诉人也无法律上的利害关系，原判认定其证言并无错误。二、上诉人主张被上诉人依据审计报告向主张 及审计说明，上诉人一审提供的住宅楼建设施工合同及二审提供的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，即”双方当事人对同一事实分别 ...

县志》(终审稿)记载的署名方式并未侵犯的原告署名权。原告该项诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 第（略）号诉讼费用收费专用票据(一审结算)是原告为 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告李某某 ...