条第(四)项、第28条第(七)项、最高人民法院“关于审理行政赔偿案件若干问题的规定”第34条和参照《城市房屋拆迁管理条例》第6条第二款、第 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。 审判长谢实弟 审判员梁初干 代理审判员梁育珠 一九九九年二月二十六日 书记员钟 ...

因与被上诉人佛山市顺德区X街道办事处征地补偿费纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 所订协议具有民事合同性质，另一方面又认为应由行政部门裁决，是自相矛盾。最高人民法院关于适用《城市房屋拆迁管理条例》第十四条有关问题的复函“在城市房屋 ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)贵州立云房地产开发公司。住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人王某甲，该 直接经济损失。 1995年6月8日，立云公司与铁五局建总公司达成《关于立云大厦土地拆迁问题会议纪要》，约定：立云公司于1995年8月1日前拆迁完 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：祥发(西安)房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市X街X号。 法定代表人 评估未取得一致意见。同年8月18日，祥发公司在给常瑞公司《关于常瑞公司未履行合同，移交“兆兴商厦”开发项目建设用地及土地证的通知》 ...

日的“购房合同书”约定的合同标的物是“位于上土桥街由华厦房地产开发公司拆迁开发的在建房临街门市75平方米”，1998年12月29日经乐山市公证处公证的“房地产 。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的规定，判决如下： ...

国务院(1991)X号令和成都市政府(1995)X号文件规定，锦江公司不具备办理房屋拆迁资格的条件。 庭审中合议庭就上列事实和证据并分别征询双方某事人意见； 出让费、代办了土地出让的相关手续和房屋拆迁、安置等相关事务。依照最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖 ...

土地房产管理局在《厦门日报》先后登载达意大厦、演武花园三期商品房建设用地房屋拆迁公告，涉及本案讼争地块。厦门大学获得厦门达意房地产开发公司拆行补偿款（略 为被告具体行政行为的相对人，被告未告知其诉权，其起诉期限应适用最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见第35条中一年诉讼 ...

发回重申，被告变更为宜兴市政府后，宜兴市人民法院将案件移送江苏省无锡市中级人民法院。 原审法院认为，《最高某民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 某是基于宜兴市政府颁证行为侵犯了其优先购买权而起诉的，而高某房屋拆迁已得到安置，宜兴市政府向倪某颁发房产证的行政行为与高某之间没有行政法 ...

民法通则》第七十一条、参照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、《城市房屋拆迁管理条例》第三条第二款、 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院(应在递交上诉状次日起七日内预交上诉诉讼费人民币80元。款交至浙江省金华市中级 ...

，上诉人沈阳同联集团房屋开发有限公司委托代理人谢某，原审被告沈阳市X区城市房屋拆迁办公室委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，上诉人付 分行将房屋又转卖给案外人胡延芝，应视为其主观上存在恶意。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的 ...