通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 承担连带赔偿责任。四、驳回原告陆某的其他诉讼请求。本案受理费5881元，诉前财产保全费620元，合共6501元，由原告负担501元，由被告刘某某负担6000元 ...

求。案件诉讼费４５１０元，由张某某负担１３８９元，由顾某负担３１２１元；保全费５２０元由顾某负担。 上诉人海南省中行不服原审判决向本院上诉称： 肇事的侵权责任只能由实际车主及驾驶员承担。三、根据最高人民法院研究室《关于如何某定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》及《公安部关于确定机动车所有权 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：三门峡工学院。住所地：河南省三门峡市X路西段。 法定代表人：樊某某，该学院院长。 本息从中扣除)。三、驳回建设公司其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，保全费（略）元，合计（略）元，由建设公司承担6618元，工学院 ...

寺坡。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：金某，该公司资产保全部部长。 原审原告：兰州炭素(集团)有限责任公司(原兰州炭素有限公司)。住所 经济损失。成都无缝钢管公司等十家原告表示同意重钢公司的诉讼请求。 广东省高某人民法院经审理认为：本案属股东权益纠纷。重钢公司等十一家原告作为金某公司 ...

条、第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告上海华达汽车 要求被告沈某某对139，000元付款承担连带责任的诉讼请求； 本案受理费4，290元，财产保全申请费1，215元，鉴定费400元，共计5，905元，由被告上海华达 ...

诉讼费应于上述判项履行期内迳付给原告。 一审判决后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司不服，依法向本院提起上诉称：一、原审法院适用法律错误。 ，死亡赔偿金按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年，因此，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算死亡赔偿金， ...

诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条 的范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费1020元，合共（略）元，由四原告负担6532元，两被告负担5447元 ...

、宁夏固原实验区永昌运输公司（以下简称永昌运输公司）、李某某、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服 应当按照《国家赔偿法》有关规定追究赔偿责任，而不应追究侵权损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条二款 ...

某某的责任。至于原告储某某、张某某主张的赔偿项目及赔偿数额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下 张某某答辩称：一审判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司答辩称：一审判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持 ...

3500元，原告归ＸＸ承担600元，被告任ＸＸ、蒋ＸＸ共同承担2900元，保全费1250元、鉴定费1230元由任ＸＸ、蒋ＸＸ共同承担。 一审宣判后，中保 为4710元，上诉人在交强险财产损失责任限额内承担3108.6元。4、上诉人不应对其他损失承担责任。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律若干 ...