柳江县粮食局为与被上诉人柳州铁路彩印纸箱厂财产损害赔偿纠纷一案，不服柳州铁路运输法院（2008）柳铁民初字第X号判决，向本院提起上诉。本院于2008年3月 撤销这一事实。由于上诉人撤销柳州市远东搪瓷厂时没有通知债权人也没有依法进行公告。 在本案的二审审理期间，上诉人与被上诉人均未提交证据。 对本案事实 ...

进行审查，现已审查终结。 案外人张彩锋、王某玲、王某杰称，一、法院公告查封的房产虽在王某某个人名下，但该房屋大部分按揭房款由案外人缴纳，且案 案外人所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定， ...

18周岁止并承担本案诉讼费。被告李某某经一审法院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状。 一审判决认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，现原告张某某诉称被告 ...

18周岁止并承担本案诉讼费。被告李某某经一审法院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状。 一审判决认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，现原告张某某诉称被告 ...

多”文字，但不构成商标侵权，包括： 证据9、第（略）号“统一果真多”商标公告，证明由于“统一果真多”与“果真多”不近似，可推出“天冰果真多”与“果真多”不 的注册证，被告认为其在被控侵权产品上是对自己商标的合法使用，证据10系最高法院的判决书，被告用以作为不侵权抗辩的证据，这三份证据内容真实、来源合法 ...

月15日、2004年7月22日、2005年7月11日对被告进行过债权公告催收，2003年7月16日长城广州办事处向丝织三厂发出逾期债务催收通知书，丝织 给原告九鼎公司，本案所涉法律关系及主体具有涉外因素，属于涉外案件。本院是最高法院指定的在本辖区具有涉外案件管辖权的中级人民法院，且不违反级别管辖的规定 ...

委员会提出被上诉人外观设计专利无效宣告请求时，提供了日本夏普公司的外观设计专利公告文本作为对比文献，专利复审委员会在审查该无效宣告请求时，没有将洗衣机的 专利构成相近似的认定。2、一审判决采用定额赔偿有法可依，在1998年7月最高法院的司法解释中有明确规定。3、侵权人理应向权利人赔礼道歉，我国民法规定 ...

条规定，上诉人侵犯了被上诉人的权益，应当承担责任。损害的数额我们认为应当适用最高法院定额赔偿方法计算赔偿数额。原某某决十万元的赔偿额度，我们认为远远不 ，虽然“桃源大叶”茶树新品种客观存在，但未某法定程序被授予品种权。一审法院混淆“植物新品种”与“植物新品种权”的法律概念和内涵，将“‘桃源大叶’茶树新 ...

成行政罰要件之事實存在，則其處罰即不能認為合法（最高 行政法院六十一某判字第某十號、六十二年判字第某 下列各款規定外，不得輸入臺灣地區：一、主管機關 公告准許輸入項目及其條件之物品。二、古某、宗教文某 目及廣播電某節目。 一０、財政部核定並經海關公告准許入境旅客攜帶入境之物品。一某 、船員及航空器服務人 ...

關研析具體意見專案報部核定 者外，其綜合所得稅捐贈列舉扣除金額依土地公告現值之16%計 算。」故有關土地捐贈之上述解釋函令，對稅捐機關即有 不公平），要與該條之立法目的不符，更 有違憲法第7條之平等要求（高雄高等行政法院96年度訴字第326 號、第254號及第109號判決參照）。 末查，本件原告於93 ...