提供一方不利的解释。第二，上述保险条款的性质系海淀支公司的理赔免责条款，但该条款中并无对免责事项的明确提示，且本案中亦无证据显示海淀支公司 上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员杨靖 二ＯＯ九年三月十九日 书记员魏 ...

十八条规定：“保险合同中规定有关于某险人免责条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”该条所规定的明确说明，应当 或者签订保险合同之时，对于某险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头 ...

包括因运输延误而导致的损失或损害。同时，该快件专递单正面第8项用红色字体提示：除非另有书面协定，我/我们同意DHL的标准快件运输协议是我/我们与DHL之间协议 条的规定，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。免责条款既包括免除责任的条款，又包括限制责任的条款。本案“运单”中的第6条、第8条 ...

合法有效。作为保险合同制作方的被告，除了在保险单上提示原告注意外，还应当依法在订立合同时对保险合同中的免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头 所签定的保险合同中的免责条款不产生法律效力。另，原告投保和被告签发保险单的时间均在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行之前，故原告未在该条例施行后、 ...

标准，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告应就免责条款明确告知原告，未告知的该免责条款无效。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三 的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证某作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作 ...

6月1日才制做保险单，显然，被上诉人在订立保险合同时没有履行免责条款告知义务，免责条款不发生效力，被上诉人应当对上诉人的损失全额赔偿。（二）保险 。根据我国《保险法》第十七条的规定，保险人未对保险合同中免除保险人责任条款作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。由于被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司已经 ...

配送责任有限公司收到了第三者责任保险机动车保险单，没有收到第三者责任保险条例。机动车保险单注明“重要提示：1、本保险合同由保险条例、投某、保险单、批单和特别约定组成 责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务，对免责条款的提示和说明未采取合理的方式向投某人明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的 ...

属其免责范围，但依据有关法律规定，作为提供格式条款的保险公司没有任何证据证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务。综上所述，被告保险公司辩称在商业险内 商业险保险条款。证明皖x号货车投保时，限制载货吨位某2-5吨，免责条款内容已告知投保人运输公司。原告质证认为该证据不是原件，不能证明保险公司已尽到 ...

范围，但依据有关法律规定，作为提供格式条款的被告保险公司没有任何证据证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务。综上所述，被告保险公司辩称在 年赔偿总额累计不应超过城镇居民人均消费性支出额；原告请求子女抚养费62597.56元,未超出法律的规定，本院予以支持，该项请求列入死亡赔偿金计算，故原告的死亡 ...

非医保部分应扣除；又提供投保单，证明保险公司对免责的保险条款内容，已向投保人作了明确的提示和说明义务，投保人也在投保单上盖章确认，说明其已 ； 三、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...