为豫x的重型半挂牵引车和车牌号为豫x挂的重型普通半挂车，在被告公司投保了机动车交强险和商业险四份。交强险保单号为：x、x,保险期限为2008年4月 邹玉凤x.7元。又查明：2008年5月29日，原告柳某某与原告恒通公司签定汽车买卖合同，恒通公司把豫x重型半挂牵引车、豫x挂重型普通半挂车卖给了原告柳某某 ...

的车辆，原告请求人民法院依法确认原告的优先受偿权。上述事实有：合同、借款借据、车辆买卖合同等证据证实。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请 ，需向原告张家界中行申请汽车按揭贷款的事实； 2、《中国银行个人贷款抵押合同》、《注册登记机动车信息栏》各一份，拟证明被告周某某向原告张家界中行贷款用于 ...

风、冷却设备等。3、辅助设备。（1）拥有的七台装载机，接运大结的专用机动车，自卸载重车。（2）地面全部建筑及办公楼。 上述租赁物租赁期限为2007年1月 销售。 又查某：2009年6月1日，铜山县人民法院立案受理了普合公司诉利国钢铁公司买卖合同纠纷一案，案号为（2009）铜民二初字第X号。该案中，普合 ...

商业用房1.20元/平方米每月；小区内露天停车位和路边的停车费（固定车位）属全体业主共有的，车位使用人应按露天机动车车位150元/个/月向乙方缴纳停车费。合同 予以支持。被告抗辩提出的因购买样板房产生的质量问题，系基于被告与房产商之间的买卖合同关系而产生，并不可直接归责于原告，故被告的抗辩意见不能成立 ...

自行找人修复。除此之外，其余报修原告亦不上门修理。小区内机动车单向行使，方法不错，但未执行。物业合同约定须垃圾收集，但原告从未派人上门收集。原告没有做到 等存在误解，比如关于地下一层的意见，此节应属房屋买卖合同范畴，与物业服务无关；物业服务合同约定的垃圾收集，其含义并非被告理解的物业派员上门收集生活 ...

。 上述事实，有双方当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等证据在案佐证。 原审法院认定，华野公司虽 向物业公司支付物业服务费。现孟某某上诉提出华野公司的物业服务质量问题，如机动车停放管理、绿地维护、小区公共秩序管理、公共设施维护等均属实，确系华野 ...

。 上述事实，有双方当事人的陈某、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司 向物业公司支付物业服务费。现陈某某上诉提出华野公司的物业服务质量问题，如机动车停放管理、绿地维护、小区公共秩序管理、公共设施维护等均属实，确系华野 ...

。 上述事实，有双方当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司 向物业公司支付物业服务费。现杨某上诉提出华野公司的物业服务质量问题，如机动车停放管理、绿地维护、小区公共秩序管理、公共设施维护等均属实，确系华野 ...

。 上述事实，有双方当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺 书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野 应当向物业公司支付物业服务费。现张某上诉提出华野公司的物业服务质量问题，如机动车停放管理、绿地维护、小区公共秩序管理、公共设施维护等均属实，确系华野 ...

证明原告并未要求保价运输及运输费由原告支付。 被告长运公司辩称，本案为买卖合同，不是货物运输合同纠纷，原告不是托运人，与其无直接的关系；长运公司收货 承运人结算凭证）一份，用以证明长运公司与金达分公司运费已结算清。 4.机动车行驶证复印件一份，用以证明赣x客车是被告金分公司所有。 被告金达分公司辩称， ...