姬某、保险公司对证据1、2、3、4的真实性无异议，但交警部门未划分责任，本院对上述证据的真实性予以确认；2、被告姬某、保险公司对证据5、 、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人员伤亡，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由 ...

49岁。 委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。 原告何某诉被告申某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后，向 经延津县公安交警大队对事故责任进行划分，原告何某负事故的主要责任，被告申某负事故的次要责任。原告受伤后共花费x.68元，被告申某至今未赔偿原告分文，特 ...

中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：XX财产保险公司）、赵XX机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年9月8日受理后，依法由审判员张某 异议，该款由法院酌定主张。原告其他的赔偿项目应按农村人口的标准计算相关费用。 被告赵XX辩称，对交某事故发生的事实及责任划分没有意见。发生交某事故后 ...

日生。 本院于2011年3月11日立案受理了原告贾某诉某告钟某甲机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员袁二辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告 合理；对其它证据无异议。 被告未向本院提供证据。 本院认证情况：被告虽对事故认定书中责任划分部分有异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院予以采信；被告对原告 ...

交某事故认定书，以证明事故发生经过及责任划分情况。 5、XXX驾驶证，湘x－5155机动车信息单及保险单。以证明湘x－5155机动车的主车和挂车均已投保交 依法予赔偿，本案的焦点是：1、商业险是否应予赔偿；2、如何确定原告各项损失的项目和赔偿标准。 民事活动应当遵循公平的原则，被告人保临澧公司在与湘x ...

则应按相关规定在期限内提出，而其在收到道路交通事故认定书后并未按相关规定和期限向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，因此本院对其辩解不予采信 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司在机动车交通事故责任某制保险限额内赔偿原告沈某、原告任某丧葬费、死亡赔偿金、误某、精神 ...

车辆，被告齐某与被告联合财保渭南支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，约定死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，合同期限2010年3月 联合财保渭南支公司作为交强险的被保险人，应在保险合同约定的赔偿限额内予以赔偿，超过赔偿责任限额部分，按照交通事故责任划分，由其责任人分别承担。该次交通 ...

的责任应按2:8划分为宜，原告范某请求被告赔偿的理由充分，本院予以支持。被告马某所有的豫x车辆在被告大地财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在强制险限额内予以赔付原告。不足部分应由被告马某按事故划分比例承担责任。故原告获赔的范某包括：医疗费3169.94 ...

赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。由于驾驶人负事故主要某任，因此，应按照条款第二十四条 ，韦某情承担次要某任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，原告方对该事故认定有异议，却未在规定的期限内向相应 ...