安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司某某分公司应某在保险责任限额内赔偿原告上述损失中的 ，对其该项请求不予支持。综上所述，本院判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司某某分公司赔偿原告朱某各项损失1929.52元； 二、被告应某赔偿 ...

》第七十六条第一款第（二）项和机动车交通事故责任强制保险条款的规定及原告的请求，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司应当在交强险赔偿责任限额内 某、毕某丙、李某负担700元，被告朱某负担4693元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

（略）-4。 负责人：蔡某，总经理。 委托代理人：文某某，男，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司法律顾问，特别授权代理。 原告陈某与被告李某、中国人寿 2010年8月20日0时起至2011年8月19日24时止。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，交强险限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为 ...

交通安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告某财产保险股份有限公司周某市分公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告上述损失中的 的规定，对该项请求也不予支持。综上所述，本院判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司周某市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告林某各项损失6247元； ...

某，被告宁波经济技术开发区某物流有限公司云龙分公司的代表人庄某，被告某财产保险股份有限公司宁波中心支公司的委托代理人鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告某财产保险股份有限公司宁波中心支公司应当在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告x元 ...

31元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告某财产保险有限公司宁波分公司应当赔偿原告上述损失 请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，本院判决如下： 一、被告某财产保险有限公司宁波分公司在本判决生效后十日内赔偿原告洪某各项损失x.40元； ...

险限额范围内赔偿，超出交强险部分损失由事故责任双方按责承担。依据机动车交通事故责任强制保险条款，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额 各得13750元。李顺和作为被告永康市钢××有限公司雇佣的驾驶员，其应承担的赔偿责任转由被告永康市钢××有限公司负担，川x号轿车驾驶员张某已经死亡，其应承担 ...

；营养费不应赔偿。 被告民某（中国）有限公司宁波中心支公司答辩称：原告所诉事故经过是实，但原告奖金不应赔偿，交通费、物品损失、营养费没有依据，也不 公司结算理赔事项，其余损失依照《中华人民某和国道路交通安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，应由被告民某（中国）有限公司宁波中心 ...

、出院记录、医疗费收据、请假证明书、后续治疗证明、工资单等证据材料，以分别证明事故经过、损伤及治疗经过、医疗费用、休息时间等事实。上述证据材料经出示、质证 就事故的发生存在一定过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，上述损失中的x元本应由摩托车 ...

元。由于被告存在过错，依照《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告车辆交强险的保险人应当赔偿原告 现在无法确认损失的具体情形，故可待后处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下： 一、被告宁波某某煤炭有限公司在本 ...