期限内向本院提交了下列证据材料： 《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份，用以证明第三者责任保险的合同约定内容。 被告罗某辩称：发生交通事故 国务院颁布的《机动车交通事故责任保险条例》第三条的规定，人身伤亡既包括财产损害也包括精神损害，故四原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金 ...

且在保险期内肇事，故被告应承担的赔偿责任，依照我国侵权责任法、交通安全法、保险法以及机动车第三者责任保险条款的规定，应由第三人中华联合财保信阳支公司在交强险 元（含被告罗山县X乡财税所已垫付原告医疗费x.86元，该款待第三人赔付到位由原告领款后退还给被告罗山县X乡财税所）。 上述款项均于本判决书生效后 ...

被告XXX请求一并处理，在XXX与XXX按责任比例分担后应在第三者责任保险x元限额内按不计免赔直接对原告进行赔付。原告之诉讼请求成立，本院予以支持。 ，共计人民币x.72元中的x元； 二、由XXX公某在陕x号机动车第三者责任保险限额内向XXX赔偿剩余x.72元及鉴定费1900元共计x.72元的70%计 ...

保险合同合法有效，原告在被告处为蒙x号车投保了第三者商业责任险和车上责任险，被告依据《机动车第三者责任保险条款》第六条的约定，应给予原告赔偿。 2 的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司准格尔支公司于判决生效后赔付原告高某保险金x.94元； 二、驳回原告高某的其他 ...

日起至2011年8月27日止，双方在机动车第某者责任保险条款中约定，被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50％。 原审法院认为，杨浩驾驶 保险公司称被上诉人闫某未提供驾驶人有效驾驶资格证明及车辆检验合格证，故按保险合同不应赔付的问题。被上诉人闫某一审已向法院提供了驾驶人有效驾驶资格证明及车辆 ...

x挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过x元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的规定，“主车和挂车连接使用时视为一体， 其依法承担保险责任，但应由湘x车和湘x挂车的交强险先行赔付，但其不承担交强险的赔偿责任和连带责任。另外，精神抚慰金不应在商业保险责任中赔偿 ...

。以上证据证明原告的诉请。 被告提交的证据材料有:1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款责任免除条款第七，八条规定及附加先不计免赔率特约条款 、与豫x号重型厢式货车发生交通事故，原告根据法院的调解和判决分别作出了赔付。在2010年与程小年签订了调解协议书，根据（2010）新中民四终字 ...

月24日公开开庭进行了审理。原告张某丙的委托代理人孙某某、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险公司）的委托代理人张某丙到庭参加诉讼 提交证据。 被告阳光财险公司提交的证据有：《机动车第三者责任保险条款》一份，证明原告赔偿应按照医保进行赔付。 经庭审质证，被告财险公司对原告提交的 ...

委托代理人钟某某，男，1955年出生，汉族，该公司综治办公室主任。 被告天安保险股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部，住所地（略）。 代表人朱某某，该营销 镇居民标准计算；3、原告的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿后不足部分的赔偿，在第某者责任商业保险赔付时是否适用“从第某次事故起 ...

支付给回被告方；即使涉及主挂车的问题，被告方已支付的x也足够赔付。由于保险公司未能按合同约定支付才导致本案的诉讼，因此，本案的诉讼费用由 把保险条款纳入合同作为合同条款的组成部分。保险条款有《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，前者第十条第（四） ...