本院提交如下证据予以证明：交强险和商业险的保险单，报案记录，原告所投保车辆的行驶证、驾驶证，机动车辆保险受理查看定损复函，被告公司出具的定损单，机动 中的3000元医药费，共计9474.35元应由被告人保大兴公司首先根据交强险保险合同中约定的医疗费用赔偿限额进行赔付，由于该险种的赔偿限额为8000元， ...

人保宣武公司向马某某出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书可以证明，被保险机动车在保险期间发生了碰撞事故，该事故属保险合同约定的保险人赔偿的责任范围， 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿马某某保险金九百 ...

（略）。 委托代理人冯云龙，遂平县“148”法律服务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市文明大道北段。 负责人徐某，任该中心支公司 车辆核损清单、机动车辆保险零部件更换项目核价单在卷为据，业经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的保险合同，是在平等、 ...

二份、询问徐某笔录一份。证据①②证明发生事故时不是徐某驾驶的车。③机动车辆保险条款（2009版）一份。证明原告参保险种的各项条款约定。 对被告所提供证据 路灯及灯杆赔偿款3000元、车损x元、施救费1200元），该损失被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告辩称该车不是徐某驾驶不予理赔，其所提供证据行 ...

赔偿范某为由，于2010年2月26日向原告发出机动车辆保险拒赔通知书。原告便委托安康市价格认证中心对车辆损失进行鉴定，交纳鉴定费300元。2010年3月 或口头形式向原告作出明确说明，该条款对原告不产生效力。故原告要求被告按照保险合同的约定进行理赔的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告辩解是由于原告 ...

（略）。 委托代理人冯云龙，遂平县“148”法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市文明大道北段。 负责人徐某，任该中心 车辆核损清单、机动车辆保险零部件更换项目核价单在卷为据，业经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的保险合同，是在平等、 ...

第三者责任保险赔偿金x元；3、诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告同意依保险合同中规定的条款及相关法律法规赔付原告，但赔付的具体数额只应包括修理费，对原告自行 未果，原告提起诉讼。 上述事实，由原、被告的当庭陈某及原告提供的机动车辆保险报案记录（代抄单），三辆车的行驶证、驾驶证，禹州市公安交警大队出具的 ...

支公司报案，并于2008年6月29日至北京中兆富汽车销售有限公司对投保车辆进行修理，维修费为8805元。据此，原告冀东公司昌平分公司向本院提交了一份 内发生交通事故，被告人保西安大路支公司应当按照保险合同的约定履行理赔义务。根据原告冀东公司昌平分公司提交的《机动车辆保险索赔须知》及北京中兆富汽车销售 ...

未经保险公司批改，交强险发票和商业险发票与本案无关联性，刘ⅹ与保险公司不成立保险合同关系；对第5份证据有异议，与本案不具有关联性合法性；对第 纠察办”的名义为刘ⅹ所有的豫x江淮牌汽车办理了机动车辆保险手续，“机动车辆保险单”注明该车承保险种为：车辆损失险、盗抢险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员） ...

x.23元和x元，合计x.32元。另查明，被告在庭审中提交了2007版机动车辆保险格式条款，经当庭质证，原告称其未见过该条款。该条款第一章第四 符合法律规定。2、机动车驾驶员应当每年进行一次体检，李红军未参加年检，违反了保险合同第四条的规定，上诉人不负赔偿责任。 被上诉人广顺汽车公司辩称，原审法院判决 ...