X月X日。 委托代理人李某，男，南召县法律援助中心律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代理人邢某某，任公司总经理。 委托代理人王瑞峰， 和07版机动车辆商业保险（保险单号为x）该保险第三者责任险的保险金额为x元，保险期均为一年。其中在原告与被告签订的机动车第三者责任保险条款第 ...

的中国太平洋财产股份有限公司《神行车保机动车综合险（2009）版保险条款》，由《机动车损失保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》、《机动车车上人员责任险条款》、《机动车全车 应原、被告的要求，对受损的桂x号别克牌x型轿车进行检验并制作了机动车辆估损单，对桂x号别克牌x型轿车的修理项目、损失作出了预测 ...

为：死亡伤残x元、医疗费用x元、财产损失2000元。机动车辆保险条款中商业第三者责任保险责任条款中约定：应当由交强险赔偿的损失和费用， 合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的 ...

物品或违章所载货物”而拒绝，不符合法律规定。1、上诉人所提出的机动车辆保险免责条款属格式条款，被上诉人投保时，并未对被上诉人明示，更未附在保险单 、司机座位责任险30，000元、车上货物责任险50，000元、商业第三者责任保险300，000元等。保险期限为2007年5月25日零时至2008年5月24日 ...

货车相撞，造成黄某锋受伤、摩托车受损的交通事故。事故经交警处理，认定黄某锋驾驶机动车辆在道路上行驶至不可转弯的标线处变更车道左转弯，是造成事故的主要原因，黄 ，保险期限自2009年4月9日零时起至2010年4月8日二十四时止。第三者责任保险的保险金额为20万元，不计免赔率。 本院认为，黄某乙、黄某丙、 ...

公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《机动车辆保险条款》一份，欲证明其中商业第三者责任保险第17、20条约定，对被保险人自行与 元，减半收取1563.5元，原告陈某某负担625.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担937.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

和林某匠受伤的交通事故。该案经一审、二审后,莆田市中级人民法院终审判决由原告在第三者责任保险限额内赔偿郑建山人民币x.46元。因原告与被告签订的保险合同 号和莆田市中级人民法院(2008)莆民终字第X号民事判决书各一份、机动车辆投保单和机动车辆保险单各三份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。 本院认为 ...

豫x挂死亡伤残赔偿责任限额x元。机动车辆保险也是二个，即主车豫x办理有车辆损失险20万元，车上人员责任险（司机）10万元，商业第三者责任险50万元， 、邢某某、吴某戊、吴某己承担2800元。 原审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服，提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实 ...

原告陈某某及其代理人聂钊、被告黄某乙及其委托代理人余强、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司委托代理人史凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 为陕x号轻型普通货车办理了2009年度的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为x元。2009年2月17日15时 ...

，请求驳回姜某某的诉讼请求。 一审审理期间：保险公司提供机动车辆保险投保单和机动车第三者责任保险条款各1份，保险条款第1章第3条第2项载明， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费328.5元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二 ...