，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009） 收益70%用于无地及少地农户补贴，30%用于村集体公益事业。该方案经村民代表讨论通过。 本院经审理查明的其它事实与一审法院查明的事实一致。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_160321.html-了解详情
于2008年8月29日对原告分配土地补偿款的问题召开党员、村民代表会议，并征询村民意见，形成会议记录，并根据原告自1999年外出打工至今，为参与 认定的法律事实，本院依法予以确认。 另补充查明：1995年上诉人因与被上诉人村民结婚，户口迁入被上诉人处，1999年因离婚一直在外地打工，未在被上诉人处居住 ...
//www.110.com/panli/panli_152872.html-了解详情
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由新乡高新技术产业开发区（略）村民委员会负担。 上诉人马某村委会不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误 理由不能成立。一、依照相关法律规定，对是否需要调整土地应召开村X村民代表会议，而上诉人提供的证据表明，其会议参加人员并不符合法律规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_150458.html-了解详情
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2OO元，由新乡高新技术产业开发区（略）村民委员会负担。 上诉人马某村委会不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误 理由不能成立。一、依照相关法律规定，对是否需要调整土地应召开村X村民代表会议，而上诉人提供的证据表明其会议参加人员并不符合法律规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_150455.html-了解详情
振安，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某，主任。 委托代理人许蓉 流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，该协议是里二泗村委会单方制定的， ...
//www.110.com/panli/panli_133384.html-了解详情
振安，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某，主任。 委托代理人许蓉 流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，该协议是里二泗村委会单方制定的， ...
//www.110.com/panli/panli_133383.html-了解详情
振安，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某，主任。 委托代理人许蓉 流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，该协议是里二泗村委会单方制定的， ...
//www.110.com/panli/panli_133382.html-了解详情
振安，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某，主任。 委托代理人许蓉 流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，该协议是里二泗村委会单方制订，且 ...
//www.110.com/panli/panli_133381.html-了解详情
振安，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某，主任。 委托代理人许蓉 流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，该协议是里二泗村委会单方制定的， ...
//www.110.com/panli/panli_133380.html-了解详情
振安，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某，主任。 委托代理人许蓉 流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，该协议是里二泗村委会单方制订的， ...
//www.110.com/panli/panli_133379.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务