人员收受贿赂,没有做任何群众调查,不采信被某请人依法作出的《调查笔录》,轻信和偏袒第某一方,影响案件的正确、公正裁决。综上,被某双牌县人民政府作出的双政重复 与歇脚坪(设建坪)是二处不同的山场,上为杨梅凹,下为歇脚坪,根据现场勘查双方争执的山场座落在杨梅凹,根据双方的承包合同,原某的山场座落在设建坪, ...
//www.110.com/panli/panli_36228176.html-
了解详情
初字第X号行政判决。判决生效后,资兴市人民政府对本案重新进行了调查、现场勘查、听证审理等,于2008年10月19日作出了资政法[2008]X号处理 第一款(一)项之规定,判决:维持资兴市人民政府资政法[2008)X号行政处理决定书。案件受理费50元,勘验费350元,由原告负担。 上诉人肖某组不服,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_186169.html-
了解详情
,有象州县公安局调取证据清单及扣押物品、文件清单,有象州县林业调查规划设计队的现场勘查报告及木材检量记录,有象州湘柳中纤板有限公司出具的证明 四的规定,并参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)〉》的有关规定,判决如下: 一、被告人黄某犯滥伐 ...
//www.110.com/panli/panli_33615094.html-
了解详情
,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审理。经过阅卷,讯问上诉人,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现己审理终结。 原审判决认定,2009年农历12 的松树;会同县X乡林业工作站的证明,证明上诉人朱某甲砍代松树没有办理林木采伐证。 3、公安机关现场勘查、检查笔录、现场照片,证明了本案案发现场 ...
//www.110.com/panli/panli_29583996.html-
了解详情
在逃证明、协议书、申请处理书、现场图、现场照片、指认现场笔录、鉴定资格证书,证人陈××、刘××、罗××、黄××、黄××、黄××、陈××的证言,现场勘查报告等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人黄某乙伙同黄××违反森林法的规定,未经林业行政管理部门批准并核发采伐许可证,滥伐林木 ...
//www.110.com/panli/panli_20717839.html-
了解详情
检查笔录及照片,有辨认笔录及照片,有伐区调查每木检尺登记表,有象州县林业规划设计队作出的“牛轭岭”林木采伐现场勘查报告,有象州县森林公安局 条的规定,并参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)〉》的有关规定,判决如下: 被告人许某犯滥伐林木罪 ...
//www.110.com/panli/panli_47838954.html-
了解详情
立方米,折活立木材积11.847立方米。公诉机关认为二被告人以非法占有为目的,未经林业主管部门审批办理采伐许可证,擅自砍伐国家所有的森林,其行为均己构成盗伐林木 某丙的证言,清流公安机关的现场勘查、勘验、检查笔录、破案报告书、现场示意图、林业行政处罚立案登记表和林业刑事案件鉴定结论等证据证实,足于认定 ...
//www.110.com/panli/panli_20814.html-
了解详情
四至一致。肖某提供林某证载明的枫香林FX林某的四至,经某某乡政府现场勘查无法确定其下至西山界。《林某林某权属争议处理办法》第10条的规定“处理 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费用50元,由上诉人肖某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某乙 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29891912.html-
了解详情
。 被告确山县人民政府辩称,原告诉称争议林地在“土改”时期、1964年“四固定”时期以及1981年“林业三定”时均划给原告,并由原告管理经营至今,与事实不符。故本政府作出的确政 、巩某丁、巩某戊、郭某己、张某某、巩某庚等人询问笔录,并经现场勘查争议林地四址范围以及调取1951年朱某组的朱某荣、朱某林、 ...
//www.110.com/panli/panli_2268512.html-
了解详情
赵利军要帐的“河南人”作案的可能;上述多人证言、同案人供述以及勘查笔录及现场照片、尸体检验鉴定结论、指纹检验鉴定结论等证据,已形成完整的证明体系, 判决为终审判决。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定,本判决即为核准以被告人张某犯故意杀人罪,判处死刑, ...
//www.110.com/panli/panli_52116.html-
了解详情