保险限额内的赔偿，由案外人朱XX一人享有机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿. 被告张XX、林XX辩称，对事发经过、事故责任认定均无异议。原告的 原告汪XX的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付 ...

事故经江苏省公安厅交通巡逻警察总队事故认定：方X负事故全部责任。事发后，案外人韩XX将速腾轿车委托昆山市XX汽车修理有限公司修理，该公司承若按保险 的原告主体资格。据此，对原告胡XX要求被告对车辆进行维修和赔偿的诉讼请求，本院难以支持。被告中国XX保险股份有限公司上海市直属支公司经本院依法传唤，未到庭 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，2008年8月30日，案外人乔某驾驶的属被告上海某有限公司所有的牌号为沪EP某车辆将原告撞伤。现原告 驳回原告陈某其余的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

认可鉴定费，其余各项均有异议。 第三人中国XX保险股份有限公司上海市分公司未具答辩。 经审理查明，2009年9月21日16时20分许，案外人康XX驾驶牌号为沪 （承担自身损害部分）。原告放弃对案外人康XX的赔偿请求，又因本起交通事故造成原告及康XX同时受伤，康XX也已另行诉讼要求被告及第三人承担相应的 ...

范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹某某诉称，2009年5月23日15时，其骑电瓶车由广中西路X路由东向西行驶时，被案外人李光兵 各项费用16,981元。后经鉴定，原告右腕三角骨骨折，变更诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费681元、营养费1,200元、误工费8,000元、 ...

赔偿；虽然法院判决要求被告支付案外人赔偿款，但原告至今未能履行判决书所规定的义务，因此原告起诉要求被告赔偿损失的请求没有事实依据，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告提供了本院（××××）闵民三（民）初字第××号民事判决书。 原告对于被告提供的证据真实性无异议。 根据原告提供的三份判决书 ...

新区X镇XXX室房屋中于2006年新建的部分。 被告姚XX辩称，对原告陈述的婚姻经过无异议，轿车系其在分居期间向案外人借款购买，与原告无关，原告要 要求分割位于上海市浦东新区X镇XXX室房屋中2006年新建部分的诉讼请求，该房屋系农村宅基地房，涉及案外人权益，本案中不予处理，原告可另行主张。据此，依照 ...

原告提出异议，但未举证证明，故本院予以确认；证据3的真实性双方无异议，本院予以确认；证据4为案外人出具的情况说明，不能验证其真实性，且与本案欠缺关联性，故 损失，导致合同目的不能实现，属根本性违约行为，故原告要求解除合同并赔偿损失的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十 ...

取得的83,219.08元愿意返还，以清偿公积金贷款。 被告徐某乙辩称，徐某乙此前与案外人“秃某”系朋友，徐某乙公积金账户上有2万元余额，徐某乙想套现， 某乙与徐某甲一致确认系争房地产买卖合同并非双方真实意思表示，故徐某甲要确认该合同无效的诉讼请求，合法有据，本院予以准许。根据法律规定，无效的合同自始 ...

终结。 原告沙XX诉称，2009年4月18日8时35分许，被告胡XX驾驶X轿车在X区X公路X号由南向北掉头时与案外人钱XX驾驶的X轻便摩托车发生事故 作为事故车X轿车登记车主，对事故车的运行行使负监督管理之责，故应当对被告胡XX的赔偿负连带清偿责任。 至于原告请求赔偿的各具体项目，对于医疗费用，本院凭 ...