，建议法庭对被告人判处有期徒刑二年。 被告人李某某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均未提出异议。 经审理查明，2008年11月27日下午，被告人李某某与赵 ，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年5月16日起至2011年5 ...

公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王某甲的辩护人对检察机关认为被告人王某甲属首要分子是错误及被告人王某甲认罪态度 有期徒刑十个月量刑过重，请求本院从轻处罚。 松原市人民检察院的出庭意见是，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，四上诉人的上诉理由没有证据支持，建议本院驳回 ...

黄某甲的检举线索经查证不能认定其有立功表现；原判定性准确，审判程序合法，对黄某甲、吴某乙的量刑适当，建议维持，但对张某某判处无期徒刑刑罚属量刑错误，支持漳州市 李某等人，涉嫌抢劫、盗窃在检举前已被查获，并移送检察机关提起公诉，且与杨某平没有关系；检举的其他人员均为外号或某名，无真实身份情况，无法查证。 ...

年12月10日原审被告人严某某投案自首。 上述事实有下列由检察机关提交并经一、二审庭审举证、质证属实的证据予以证实： 1、原审被告人严某某供述证实：案发当晚 天； 二、撤销安徽省无为县人民法院（2008）无刑初字第X号刑事判决第一项量刑部分，即被告人严某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月； 三、 ...

日主动到北京市公安局东城分局投案自首。根据赵某某提供的赃款存放地点，检察机关在赵某某居住地起获的人民币30万元及检察机关讯问同步录像光盘四张移送在案。 一审法院认定 退赃、认罪态度好，系初犯、偶犯，原判虽然对其减轻处罚，量刑仍显过重，建议二审法院对其予以改判。 经审理查明：一审判决认定上诉人赵某某犯 ...

帐单、记帐凭证、支票存根；被告人邰某某在检察机关对其受贿犯罪进行侦查时，邰某某所作挪用公款的供述。 该组证据证明被告人邰某某利用职务便利挪用 邰某某不构成挪用公款罪。一审法院没有充分考虑邰某某两节犯罪事实的自首情节，对其量刑过重，建议二审作出公正判决。 上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人 ...

人大常委会对“华瑞”等重点工程进行视察。同年6月，“人大”视察后，肯定了“华瑞”的前期工作，平息了社会舆论。1996年下半年，温州市鸿洋企业发展有限公司董事长陈某丁 ，足以认定。原判定性和适用法律准确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。检察机关除列举一审已质证某认的证某外，还当庭列举陈某丁于 ...

（略）.41元税款由上诉人张某全部退赔。 本院认为:上诉人张某受国家税务机关委派，借从事全旗个体工商及苏木税收征管入库工作之机，利用职务上的便利， 不能成立，本院不予采纳。阿盟检察分院的建议本院予以采纳。原审法院根据上诉人张某的犯罪事实所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持 ...

过重为由提出上诉。市人民检察院出庭检察人员在庭审中发表了原判事实清楚，证据充分，量刑适当，上诉人李某刚不构成投案自首，建议法庭维持原判的出庭意见。 经审理查明，原判 。 上诉人李某伟上诉提出：原判量刑过重。经查，上诉人李某伟在案发现场喊打的事实，不仅有上诉人李某刚在公安机关的供述予以证实，且有李某全 ...

原公诉机关梧州市X区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梅某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2011年5月10日被刑事拘留 本案主犯，原审判决量刑过重等上诉意见及其辩护人提出的辩护意见，与一、二审法院查明的事实不符，且与法律规定相悖，本院不予采纳。出庭履行职务的检察人员建议二审法院驳回上诉 ...