判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费350元，由刘某某负担。 三门峡市中级人民法院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 三门峡市中级人民法院二审认为：刘某某作为 仲裁，未超过申请劳动仲裁的时效。一、二审判决和原再审判决适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

。隆基公司出具的工程决算书的造价应当扣减隆基公司未施工部分。鉴于本案工程确有未完工程的事实，依据配套公司提供2005年7月19日出具的未完工程造价x 予以认定，配套公司应当承担举证不能的法律后果”是错误的。请求：撤销一审判决，驳回隆基公司的诉讼请求。一、二审案件受理费均由隆基公司负担。 隆基公司答辩称 ...

(2008)郸民初字第x号民事判决。 郸城县X村信用合作联社不服该判上诉称，一、胡某某与我社的存款关系不真实，一审判决错误。存单纠纷案件，除存款单据的 刑事责任并不影响本案的审理，故信用社上诉理由不能成立。原再审查明事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

年1月9日收到马某还款15万元。 本院认为：（一）原审判令魏某某承担连带还款责任确有不当，马某应独立承担还款责任。 马某和魏某某在离婚 沈河区人民法院（1999）沈河民初字第X号民事判决第一项、第二项； 三、驳回本案当事人的其他诉讼请求。 一审案件受理费9470、二审案件受理费x元由马某负担。 本判决 ...

程序，可能影响案件正确裁判。于二OO九年三月二十四日作出（2009）湘高法民申字第X号民事裁定，指令本院对该案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。本院 县东圣选矿厂全部财产能否清偿债务的情况下追加四个合伙人为被告，程序上确有不妥。但原审在判决主文中明确表述“如果在花垣县东圣选矿厂其财产不能清偿债务时 ...

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费87.50 元。 杜某甲申诉理由，一、二审认定我们同居期间共经营2.93垧耕地是错误的，而是4.73垧;承包吴俊月、张振福耕地承包费8709元在鉴定中已经 ...

，本院于2007年10月30日作出(2007)汴民监字第X号民事裁定，决定由本院另行组成合议庭再审。本案于2009年2月26日公开开庭审理了本案。再审申请人 的请求不予支持。判决驳回原告陈某某、徐某的诉讼请求。案件受理费1810元，由二原告承担。 宣判后陈某某不服上诉称：一审认定事实严重错误。丁角街X ...

年5月19日作出（2006）三民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。张某某不服，向本院提出再审申请，本院于2006年8月10日作出（2006）三 。深市股票x股。现有债权党胜借款x元。现有债务被告欠单位借款x.94元。 原一审法院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，以维护平等，和睦，文明的婚姻家庭关系 ...

元均由冯某某负担。 原审法院再审查明的事实与原一审查明的事实一致。 原审法院再审认为，已生效的(2005)信中法民初字第X号民事判决已确认冯某某与余某某 x元，利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至还清借款之日止。案件受理费8530元，其他诉讼费用1710元，保全费4760元均由冯某某负担。 冯某某 ...

提出再审申请，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告王某丁、 应该超出刘某乙所应承担的赔偿范围。因此，原一审二审在刘某乙的责任承担之外判决精神损害赔偿抚慰金明显是适用法律错误。 被申请人王某丁、赵某辛、姚 ...