。 法定代表人陈某，局长。 一审第三人柳州市公证处。 法定代表人覃某，主任。 上诉人黄某因与被上诉人柳州市司法局、一审第三人柳州市公证处不服行政决定纠纷驳回起诉一 的要求，依法定程序申请办理。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

（原审原告）：陈某， 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司万州分公司 上诉人陈某与被上诉人中国电信股份有限公司万州分公司（以下简称电信公司）劳动合同 用于本案。综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致 认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审认定的基本事实相一致 认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审认定的基本事实相一致 认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审认定的基本事实相一致 认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致 认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致 认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月31日公开开庭审理了本案。上诉人吴某及其委托代理人陈芳刚，被上诉人于某及其委托代理人典亚丽到庭参加诉讼。 判决认定基本事实清楚，程序合法，处理结果并无不当。吴某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

女，X年X月X日出生。 委托代理人李春雷，系河南国俊律师事务所律师。 上诉人高某与被上诉人平顶山天安煤业股份有限公司四矿(以下简称平煤四矿)劳动争议一 延长诉讼时效的情况。高某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，处理亦无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...