并向本院提出财产保全申请，本院于同年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2003年1月17日作出(2003)佛中法立保字第X号民事裁定并已执行 对上述债务承担连带清偿责任；判令五被告承担本案的全部诉讼费用。 原告杏坛农行在诉讼中举出如下有关证据： 1、原告的营业执照、金融机构营业许可证及顺德人行的文件 ...

装潢的侵犯；三、被告亚利公司应承担何种民事责任。 被告亚利公司对原告提供的证据质证如下： 1、对“9快9减肥茶”合法生产的相关批准文件、质检报告，以及商标注册申请受理 月6日和11月14日就供货情况及价款进行了确认，签署了对帐确认书。诉讼中，被告亚利公司另提供了原告汇美公司于2004年11月1日的一份 ...

鉴于桂花鱼腐烂、不易保存这一特点，其于2002年8月27日提起诉讼的同时向原审法院提出证据保全申请，但原审法院没有批准。在事发当天下午5-6点左右，通知村长陈 通知高明区某证处，请他们到现场进行公证，但由于他们认为这属于法院处理的证据保全和已由村X组作出见证证明的事实，才没有搞公证。二、本案的根本焦点 ...

，因其未能在举证期限内提起反诉，故对该部分辩解不予采纳。依照《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款、第六十三条、第 支付加工款（略）.25元及逾期付款利息926.99元。二、驳回美的塑料厂其余的诉讼请求。本案受理费1020元，财产保全费370元，合计1390元，由美的塑料厂负担 ...

组成合议庭，于2003年6月12日依原告的申请作出了(2003)佛中法立保字第162-X号民事裁定，并依法采取了相应保全措施。聚龙公司于2003年7月 某某的真实意思表示。故申请法庭进行调查。 被告黎某某在诉讼中没有举证。 经过庭审双方对证据的质证、辩证，本院对以下事实予以确认： 1995年1月5日， ...

，其主要内容是原、被告两人相互间谈汇款买房子、结婚之类的事宜。原告称其提供的该证据中的电子邮件是在美国收到并随后下载到电脑，被告对原告提供的 邮件是在美国收到并下载和保存于其电脑，故可以确定原告提交公证处保全的证据形成于美国，根据中华人民共和国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定， ...

和实物，证明被告共同侵权行为成立。 被告西尼尔电器厂对以上证据的真实性、证明内容、关联性均无异议。 诉讼中，被告举证原告质证如下： 1、上海崇威电器有限公司收条 ，因而无法准确计算被控产品生产数量和获得的利益。本院将根据本院证据保全的情况、本专利的类别、侵权人侵权的性质和程度以及原告为调查、制止侵权所 ...

）.7元。故根据：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”(中华人民共和国民事诉讼法第十三条)的规定及依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ，但退货及付款均为重大交易行为，陈某某只提供了证人证言，未提供其他交易过程中的证据予以佐证，故本院不予采纳该证人证言。 根据上述当事人确认的 ...

二审法院撤销原判，判令一、二审诉讼费及财产保全费由杨某某承担。 上诉人张某某对其诉称在本院审理期间未提供新的证据。 被上诉人杨某某答辩称：原审判决认定事实 的员工，缺乏证据的支持，证明力明显不足。事实上，张某某经营的联兴五金厂并无雇佣过名叫“双秀”、“容”、“品容”的员工。因张某某在原审诉讼中确认其与 ...

有限公司(下称三富公司)参加某案诉讼。被告三富公司在答辩期间对案件管辖权提出异议，本院以(2002)穗中法民四初字第X号民事裁定驳回被告三富公司对本案 侵权A产品构成相同侵权，而被控侵权B产品构成等同侵权。(3)根据原告的证据保全申请，本院到被告利达公司保全了与上述被控侵权A产品款式、结构一致的包装袋 ...