发达货运部、郑州市发达货运部、洛阳市发达货运部、西安发达货运部。合伙人之间共同协商确定承包的线路及承包费。 原、被告系亲戚关系，2008年2月13日，被告从原告 人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一、二款的规定，判决如下： 一 ...

十二条关于“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送被告住所地法院审理。被上诉人林某某辨称：一、 是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织”的规定。二、关于本案管辖法院的确定问题。根据中交四航一公司与生辉隧道建筑公司签订的《广西隆林某 ...

个，且住所地分别在不同的人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条第三款之规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的， ，而管辖审查属于程序审查，因此本案可以由万祥公司的住所地来确定管辖法院。上诉人提出如天雁公司是就1996年4月至2002年4月间的购销合同起诉， ...

能明确证实租车费用已经双方结算的主张，也不能反驳被上诉人的诉讼请求。故此，对该份证明内容不能确定的证据，本院不予采信。上诉人诉称实际尚欠被上诉人 范畴，被上诉人向上诉人住所地的一审法院提起民事诉讼，一审法院受理并作出判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于民事案件地域管辖的规定，况且，上诉人提供的 ...

，安阳市运输一公司每月收取原告管理费200元。 在王向华向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼后，2009年5月7日鹤壁市淇滨区人民法院作出（2009）淇滨民初字第X 仲裁委员会，仲裁条款无效，故本案由法院管辖并无不当；2、对于医疗费，淇滨区人民法院（2009）淇滨民初字第X号民事判决已作出认定，上诉人对各项 ...

一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称，其住所地已迁至铜山县新区工业园内，原审法院对本案 可向徐州仲裁委员会提请仲裁或向原告方所在地法院提起诉讼。”该条款约定了两种争议解决方式，属于无效约定，应依据法律规定确定案件管辖。在《工业品买卖合同》第六条 ...

向原审法院起诉本案的。根据《最高人民法院〈关于在经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定〉》中“当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同 地的原审法院提起诉讼并不与法律规定相悖，因此，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人醴陵市X街道办事处五里牌村村民委员会以其未与原告约定管辖及本案应 ...

共和国民事诉讼法》第24条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。周某某与陶某某转让的股权是中盛海天制药有限公司的 ，不影响该案管辖法院的确定。 综上，郑州市中级人民法院认定本案是股权转让欠款纠纷不当。上诉人的上诉理由能成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

民事裁定书及（2007）一中民初字第x号民事裁定书，将该案移送北京铁路运输中级法院管辖。 2008年4月29日，王卫东代理中铁公司在北京市第一中级 该委托代理关系亦属有效。因委托代理协议中明确约定中策事务所同时作为铁路局参加诉讼的代理人，律师费不另行收取，故虽然中策事务所与铁路局已形成了事实上的委托 ...

规定》第三条规定：口头购销合同纠纷案件不以合同履行地确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案在二审审理期间，上诉人提交乌鲁木齐市公安局火车站派出所 ...