公园管理(北京)有限公司(以下简称金港汽车公园公司)与被告北京金港国际赛车场有限公司(以下简称金港赛车场公司)承包经营合同纠纷一案，本院于2009年3月25日受理 、乙双方共同改建后，该赛道将于2007年12月31日前，获得国际汽车联合会（FIA）二级赛道证书。甲方承诺至迟在2008年6月30日前取得 ...

查明，上诉人王某甲于2000年1月29日被邵阳市人民政府任命为湖南省邵阳汽车运输总公司(以下简称“邵阳湘运”)经理，2002年1月19日兼任“邵阳湘运”党委 略）元。 (2)相关文件、任命书、承包合同等书证证明，2002年12月杨小英与“邵阳湘运”签订成立“湘运邵阳汽车运输总公司驻粤客运管理中心”的 ...

委托代理人吕林波，河南天新律师事务所律师。 委托代理人薛某某，河南金誉汽车租赁有限公司工作人员。 原告（反诉被告）原阳县华安投资管理有限公司与被告（反诉原告 本院提交证据第一组：1、原阳县城建局与原告签订的合同；2、原、被告签订的《原阳县公共汽车项目承包经营合同书》。该组证据证明：(1)原、被告双方 ...

不发生法律效力。在本案中，长安公司未能提供向张某某交付家庭自用汽车保险条款以及对保险合同免责条款向张某某作出明确说明的相关证据。同时，长安公司在 应在保险责任限额内予以赔偿。其中，刘九东的损失包括车辆修理费4970元、承包金损失1380元、误工费950元，其中车辆修理费4970元，因平安公司已经在交强 ...

公司经理。 特别授权委托代理人魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。 被告邵阳市中南汽车配件城有限公司。 法定代表人周某某，该公司总经理。 原告何某某与被告邵阳市建筑 与原新宁高桥公司签订的内部承包合同因系转包而无效，且被告市中南汽配公司没有履行《建设工程承包合同书》和《中南汽车配件城1#楼工程停工复工 ...

代表中博汽车公司签订线路经营权合同，应当为答辩人的损失承担连带责任。滑县公交公司答辩称：《单车合同》第三条约定：“甲方将收取乙方车辆及线路承包抵押金 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11 ...

代表中博汽车公司签订线路经营权合同，应当为答辩人的损失承担连带责任。滑县公交公司答辩称：《单车合同》第三条约定：“甲方将收取乙方车辆及线路承包抵押金 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11 ...

代表中博汽车公司签订线路经营权合同，应当为答辩人的损失承担连带责任。滑县公交公司答辩称：《单车合同》第三条约定：“甲方将收取乙方车辆及线路承包抵押金 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11 ...

代表中博汽车公司签订线路经营权合同，应当为答辩人的损失承担连带责任。滑县公交公司答辩称：《单车合同》第三条约定：“甲方将收取乙方车辆及线路承包抵押金 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11 ...

代表中博汽车公司签订线路经营权合同，应当为答辩人的损失承担连带责任。滑县公交公司答辩称：《单车合同》第三条约定：“甲方将收取乙方车辆及线路承包抵押金 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11 ...