是否为治疗本次交通事故所受伤害、是否属于非基本医疗保险用药，并予以扣除。三、对后期治疗费用，没有实际发生，不应当支持，依照司法厅的有关规定， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费370元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某宇 审判员黄 ...

；原告主张的交通费没有票据证明，不应主张；原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民标准计算；原告医疗费中超出某家基本医疗保险标准的费用 证明、重庆市璧山县人民法院民事调解书、常住人口登记卡、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险报案记录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 ...

主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民标准计算；原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用、鉴定费和诉讼费不应由其公司赔偿；事故发生后其公司在 和医疗机构的出院医嘱确定其误工费，对其过高部分不予支持；原告主张的交通费没有票据证明，本院根据原告就医治疗的情况酌情主张500元，对其过高部分不予支持 ...

高，营养费不应主张，护理费只应按50元/天计算；原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用、鉴定费和诉讼费不应由其公司赔偿；事故发生后，其公司为 66元。 综上所述，原告要求二被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；但原告没有证据证明需要加强营养，故其主张营养费的诉请不能成立，本院不予支持；原告 ...

人在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内承担赔偿责任是正确的。上诉人所称孙某武的护理费按2名护理人员计算，因没有医疗单位出具的证明 ，被上诉人孙某己负担1575.3元；二审案件受理费2700元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司负担2500元，被上诉人孙某甲负担200元。 本判决为终审 ...

责任。 被告鹭岛旅行社辩称，本案存在侵权与合同纠纷竞合。在旅游合同中，原告没有证明答辩人有过错和违约，不应当承担责任。在侵权纠纷下，原告在2009年 九级伤残赔偿金的50%为宜，即x.5元。第三人人财保信阳公司应承担的医疗保险责任依合同的约定为1550.29元，即【（4276.22元－2238.36元 ...

与被告湖南省高速公路建设开发总公司（以下简称湖南高速公司）、贺某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称财保岳麓公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 赔偿，并且要扣除医疗保险范围之外的数额，原告之母的死亡与交通事故无直接关系，财保岳麓公司不承担责任；证据3，村委会没有证明亲属关系的职能 ...

保险金x元，故上诉人应当按照x元给付被上诉人第三者保险金。被上诉人所有的被保险车辆损失为4627×50％＝2313.50元。上诉人关于受害人陈xx应当按照农村 在天津市居住没有事实和法律依据。上诉人只同意按照天津市X村人口标准计算死亡赔偿金为x元。双方在保险条款中明确保险人按照医保标准核定医疗费用的 ...

十七条，根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额；综上请求改判上诉人减少赔偿29万，或发 ，故本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。上诉人上诉称被抚养人生活费没有按照丧失劳动能力程度90%计算及精神损失费4万元过高，证据不足，理由不当， ...

，并无不妥。此外，非医保用药也是疗伤费用，没有不合理之处，被告辩称对原告非医疗保险用药4312.34元应以核减的理由不予支持。误工费的计算应 伙食费750元、精神损害抚慰金1000元，合计x.7元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内赔付被上诉人郑某某x. ...