世纪公司进行覆钢板买卖交易，被上诉人亿鑫公司已支付货款人民币240.9万元,双方对此没有异议，该事实本院予以确认。但上诉人伍某及被上诉人亿鑫公司主张2008 被上诉人亿鑫公司主张自2008年9月1日至2009年2月23日，共收到货物价值162.07万元，此期间支付二笔货款87.25万元，系自己计算错误 ...

及签字行为是上诉人的行为，且上诉人新威公司在收到被上诉人的货物时及收到货物后一段时间内均没有提出任何异议，在庭审过程中，其对报价单上的盖章 提出。根据上诉人新威公司提供的福建东南产品质量司法鉴定所的鉴定意见，上诉人收到的焊锡丝符合被上诉人“一般焊料产品标准”枝术指标中的锡含量比例范围，即符合被上诉人的 ...

受理之时双方合同履行期限已经届满，且双方均履行了相应的合同义务，同时原告也没有提供证据证明该合同具有可撤销的情形，故本院对原告要求撤销合同的诉讼请求不予支持 水的有效期为12个月，出现问题的产品生产日期是2009年6月15日，原告收到货物是2009年6月22日，被告发出通知的日期是2009年7月8日， ...

拾柒万壹仟壹佰零玖角正，由于本厂经济情况不佳，故至今未归还，现将剩余货物根据现在市场作价退回给吴某某，其余货款于二00四年年底结清。”吴某某陈述该还款计划是石牌村委书记黄某乙盖好章后给他，不知道是谁起草。石牌村委质证认为没有收到上述催款通知，还款计划则是吴某某伪造的，石牌村委不知情，印章是吴某某偷盖 ...

无证据表明被告曾经收到NE公司赔款而拒绝向原告赔付。 此外，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条及《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律 条的相关规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权归于消灭。涉案协议于2005年12月21日签订， ...

总经理。 委托代理人魏锋，浙江大公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海翔国际货物运输代理（上海）有限公司。 法定代表人x-x，该公司董事长。 委托代理人奚向军 ，同时现有经公证认证的证据已经证明新艾迪公司已经收到涉案商业发票项下货物的货款，且新艾迪公司没有提供相反的证据予以反驳。原判关于新艾迪公司 ...

，至今未收到原告的任何商品。2008年10月27日只收到原告交来的10张发票，由于其没有收到原告的货物，2009年3月被告催货时，原告称要预付5万元，款到发货，被告遂于2009年3月27日汇去5万元预付款，但原告仍未交付货物。现被告反诉要求判令原告返还预付款5万元，支付自2009年3月27日至清偿之 ...

过任何确认自己负有过错并愿意承担责任的意思表示。第三，货物退运进口时，集装箱已经更换，而货物本身又没有品牌或其他特殊标志可供核对，被告所谓的退运货物是否 至于出口货物托运书，原告称通过MSN网络发给了被告，但未提供其他证据加以佐证，被告又否认收到过该两份托运书，故证据效力不予认定。即使被告确曾收到过该 ...

，不同意原告诉请，根据双方的约定，原告应于2008年1月3日前将全部的货物送至被告指定的仓库，但被告至今没有收到原告一件T恤，原告也没有通知被告 按中国人民银行规定同期贷款利率计算）；3、原告赔偿被告经济损失28万元（因原告没有交货，造成被告和下家外商签订的合同违约，被外商扣除4万美元货款，按美元17 ...

能找到丁国亮本人，故张某某的诉讼请求本院不予支持。王某乙作为承运人将货物运送给丁国亮后没有让丁国亮签收货物收到字据，亦不能证明张某某没有将注意事项 清，判决错误。其理由是，本案中上诉人诉请的案由是运输合同纠纷，上诉人把货物交给了被上诉人，并告知了交货地点和收货人，被上诉人就应该按上诉人的要求及时把货物 ...