,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1959-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1960-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83613.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1962-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83612.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1925-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83611.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1923-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83610.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1973-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83607.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1921-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83583.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1917-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83581.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1932-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83578.html-
了解详情
,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1931-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83576.html-
了解详情