二局不应承担利息损失。同时新航建材自2008年7月31日开始计算利息损失也没有依据，当时双方尚未结算。由于对质量存在争议，因此中建二局不认可欠款数额， 甲方，新航建材作为乙方，共同签订《北京市预拌混凝土买卖合同》，合同约定：“第一条工程概况：1、建设单位：河北省三河顺通房地产开发有限公司（以下简称顺通 ...

。现已审理终结。 重庆市南岸区人民法院判决依据公安机关受、破案登记表、捉获经过、指认现场勘验笔录及照片、辨认笔录、提取笔录及李某甲所开处方、法医学尸体解剖 护士执业证书，未办理卫生部门核发的医疗机构执业许可证，以及不具有医疗知识，没有医疗机构基本设施和条件的情况下，私自开设诊所，非法为他人诊治，误诊及 ...

公司赔偿人子公司损失人民币200，000元。 博雅公司答辩称，人子公司提出的损失没有依据，且终止协议是人子公司导致的，由此引发的损失应由人子公司承担。 人子公司逾期利润及前期投入的损失共计人民币18。41万元。博雅公司经质证认为，第一组证据仅能证明人子公司向富豪东亚大酒店赔偿人民币30，000元，但该 ...

天祥公司)对其遭退回的出口沙发上所使用的纤维板进行鉴定，鉴定意见为：检验现场堆放的纤维板确实存在通常感到难闻的异常臭味。同年8月2日，宜家亚太私人 的约定可作为双方口头买卖合同的参考，而双方在该份合同中对纤维板的气味标准并没有明确约定。庭审中，双方确认纤维板的质量按国家标准，然夏某公司提供的《中华人民 ...

，X号房土建于2001年11月29日竣工，该房的相关设备、电源及时到位，没有影响智能化工程施工；其与慧谷公司签订的合同约定边界报警设备采用竖杆设置， 维持上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决第四项；撤销该判决第一项、第二项、第三项及案件受理费、保全费、鉴定费处理的决定。 二、 ...

拘留，8月31日对金某某、张曙贤取保候审。公安机关在邦捷公司生产现场查获的gwz－1涂料的生产工艺流程图经比对与原告的ls－1涂料的生产工艺 理由是：一、公安机关将查封的上诉人的22，096公斤涂料全部拍卖在法律上没有任何依据，至少应留下样品以便重新鉴定；二、上海市科委出具的鉴定报告，存在鉴定人主体 ...

合同总金额的50％，即614，820元，以现金方式支付，第二次付款在第一批材料到现场3日内，茸开公司以不可撤销的3个月的银行承兑汇票方式支付美联公司 。美联公司据此要求茸开公司支付合同总价8％违约金即98，387元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。 本案系定作合同纠纷，对于系争的标的，因他人已 ...

承担。 被告(反诉原告)隆宇公司辩称并反诉称，由于舜杰公司总包施工的锦绣天第一、二期工程存在严重质量问题，其在备案竣工后不履行保修义务，造成部分业主就 审定日是2003年3月17日。上述约定并未确定支付工程款的前提必须是房屋质量没有问题，故隆宇公司应当按约支付工程款。又根据双方在2000年11月24日 ...

。 姜某某的辩护人的辩护意见是：姜某某虽然殴打了被害人并向其索要钱财，但其没有抢劫的主观故意，而是想勒索被害人钱财，其亦未实施抢劫行为，故不应认定姜 正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

物品估价鉴定书、北京市公安局海淀分局出具的扣押发还物品清单、北京市公安局东城分局出具的现场勘查笔录、照片、北京市公安局海淀刑侦支队出具的到案经过、北京市公安局海淀派出所 元，追缴后没收。 上诉人（原审被告人）高某某的上诉理由为：其没有实施盗窃行为；原判对其量刑过重。 上诉人（原审被告人）高某某的辩护人 ...