第17条明确规定“当事人对欠付工程某款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。按照通常的理解，欠工程 挖孔时发生工伤赔偿裁定书”等来印证这一事实。3、原审以广通公司与江河公司签订劳务合同的总价款来确定其部分施工价款错误。江河公司做的只是桥基劳务工程 ...

内提出管辖权异议，认为本案应该移送鹤壁市X区人民法院审理。经审查，原、被告争议的劳务合同的履行地为汤阴县X村，属本院管辖区域，本院对本案享有管辖权，故裁定驳回 10月，被告李某经我介绍在我村X村民土地32亩用于种植苗圃。双方协议签订后，被告与我约定，要求我看管并雇佣人员打理苗圃，并称支付我每天工资30 ...

以上事实还有原、被告当庭陈述和被告提交的答辩状为证。 本院认为，原、被告签订的劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。因原告系受被告 工资为5000元无争议，本院亦予以认可。按照被告主张的5月份的停车时间计算也没有连续停车超过五天的情况，故5月份原告应得工资为5000元。6月份倒班司机 ...

的条件。 被告杨村煤矿辩称：原告所诉我们没有事实和法律依据，原告与杨村矿没有直接关系，是与尚雅公司形成的劳务合同关系，原告诉称我们代为支付还款协议，是 核对，杨村煤矿以协议上金额为准的字样。被告尚雅公司从2010年5月21日签订协议至原告起诉前，以各种理由拒不给原告进一步结算。庭审后，法庭又安排充足 ...

赔偿权利人即被告郭某甲所有。故原告的该项主张没有法律依据，不予支持。劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动， 的承诺，故原审判令郭某甲支付护理费符合法律规定。李某主张的垫付的医疗费没有提供充分的证据证明，本院不予支持。二上诉人的上诉理由均不足，本院不予支持 ...

第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方签订的《土石方钻孔爆破劳务合同书》第九条第二款对管辖约定非常明确，原审法院认为其约定不明没有事实根据。因此，本案应移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

该公司法律顾问。 原告刘某某诉被告漯河市万达汽车运输公司（以下简称万达公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 是劳务纠纷，是劳动争议案件。虽然双方签订了协议书，但未实际履行，原告诉请并没有法律依据，故不应该支持原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年3月25 ...

被告立即支付所欠十名原告工资共计x.18元，诉讼费用由被告承担。 被告东柏公司没有答辩。 经审理查明：2009年3月，陆某乙等十名原告来到被告东柏公司， 与十原告口头约定，由十原告从事梦都美X号厂房外墙批灰的劳务工作，但没有签订书面劳务合同。双方约定工程完工后三个月内支付劳务费，该工程于2009年9月 ...

。 上诉人陆某某因与被上诉人麻阳苗族自治县工商行政管理局（以下简称麻阳工商局）劳务合同纠纷一案，不服麻阳苗族自治县人民法院2009年11月30日作出的（2009 机构的麻阳工商局承担。陆某某与麻阳工商局或尧市、锦和工商所没有签订书面劳动合同，陆某某与麻阳工商局之间是否建立事实劳动关系为本案争议的焦点。 ...

保证金用于工地及工程消费，说明被告人也相信工程是真实存在的。辩护人为证明被告人洪某没有虚构工程而向法庭提供了1张金额为5万元的保证金收据。 经审理查明：2008年 制作工程的事实，以分包该工程为名，与舒某、孙某己分别签订劳务合同协议和线材加工合同协议，并以收取押金为名，于2008年10月14日在本区X ...