车某某进行经营。西麦郎公司负责统一管理收银及餐厅服务,按保底加提成的形式收取场地使用费,协议签订时收取车某某履约保证金2万元,进场管理费3万元。双方签订 、宣传及购置设备等方面投入的费用,还包括西麦郎公司为车某某提供的进场培训以及对车某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_130972.html-
了解详情
胡某某进行经营。西麦郎公司负责统一管理收银及餐厅服务,按保底加提成的形式收取场地使用费,协议签订时收取胡某某履约保证金2万元,进场管理费3万元。双方签订 、宣传及购置设备等方面投入的费用,还包括西麦郎公司为胡某某提供的进场培训以及对胡某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_130961.html-
了解详情
黄某某进行经营。西麦郎公司负责统一管理收银及餐厅服务,按保底加提成的形式收取场地使用费,协议签订时收取黄某某履约保证金2万元,进场管理费3万元。双方签订 、宣传及购置设备等方面投入的费用,还包括西麦郎公司为黄某某提供的进场培训以及对黄某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_130956.html-
了解详情
设置种种障碍。经事后调查,张某甲属于个体工商户,没有其他股东。张某甲采取欺诈手段和我公司签订合作协议,且协议约定的标的物无法达到正常使用的要求,故提起反诉, 的技术指导,协助本系列软件的设计开发,帮助对客户的咨询、答疑,参与内外的培训等技术服务工作。张某乙的顾问费为每个月7000元(税后)。如张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html-
了解详情
,不是任何人的商业秘密。综上,原告不具有起诉本人的主体资格,其起诉的理由没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明:2001年9月12日,被告 某当时受雇于东方飞鸿中心而非原告,与原告既无劳动关系也未与原告签订过任何《保密协议》;处理该笔业务应系完成东方飞鸿中心的工作,在合同上加盖原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_121163.html-
了解详情
司继续履行施工合同,证券公司对该变更事实明确表示予以认可,省三建司与正基地产并没有签订除该补充协议外的合同,且正基地产与省三建司也没有提出 司为实现债权而支出的费用,但该费用的承担应参照国家计委、司法部《关于印发律师服务收费管理暂行办法的通知》以及云南省计委、云南省司法厅《关于印发云南省律师服务收费 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html-
了解详情
美国安迪诺公司仍未再履行任何的发货义务,也未进行安装、集成、测试、培训等服务。因美国安迪诺公司的违约行为,致使我公司与普天凌康公司无法完成对最终 合同义务,没有任何违约行为。安迪诺公司与美国安迪诺公司签订的债权转让协议无效,因为美国安迪诺公司没有x.2美元的债权。我公司是合同中的委托代理人不应承担任何 ...
//www.110.com/panli/panli_103302.html-
了解详情
。 1999年5月5日,双方又签订了一份除“技术转让后的服务”条款略有变更外,其它条款均与前述补充协议内容基本相同的《“技术转让合同”补充协议书 了鉴定结论。鉴定结论主要载明:“膜分离用于碱法草浆黑液的回收处理在国内尚没有成功的生产工程实例;现场实际污水处理设施与承德市建筑设计研究院的设计图纸基本相符 ...
//www.110.com/panli/panli_75782.html-
了解详情
1日至1991年5月31日期间收购的国产影片;1.中影公司与各制片厂没有签订合同或虽有合同但无具体合同期限约定的,其发行权归还制片厂享有。2 版权代理中心”正式成立。该“中心”的经济性质为集体所有制,经营范围是授权进行版权代理、咨询服务、培训交流。 1997年3月19日,天都代理中心与中影出版社签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_54337.html-
了解详情
,不是任何人的商业秘密。综上,原告不具有起诉本人的主体资格,其起诉的理由没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明:2001年9月12日,被告 某当时受雇于东方飞鸿中心而非原告,与原告既无劳动关系也未与原告签订过任何《保密协议》;处理该笔业务应系完成东方飞鸿中心的工作,在合同上加盖原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_49397.html-
了解详情