汉族，农民。 委托代理人穆某丁，男，64岁，汉族。 原告梁某不服内黄县公安局治安行政处罚一案，内黄县人民法院于2011年4月28日作出（2011）内行初字第 丙作出行政拘留五日，并处罚款三百元人民币的内公（六）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》。穆某丙不服，向内黄县人民政府提出行政复议申请。 ...

围观为其助势壮胆，致使施工无法正常进行。原审被告湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，以寻衅滋事为由对原审原告汤某作出潭公 决定书，决定对汤某行政拘留十五日。原审原告汤某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局 ...

围观为其助势壮胆，致使施工无法正常进行。原审被告湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，以寻衅滋事为由对原审原告王某作出潭公 决定书，决定对王某行政拘留十五日。原审原告王某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局 ...

围观为其助势壮胆，致使施工无法正常进行。原审被告湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，以寻衅滋事为由对原审原告胡某作出潭公 决定书，决定对胡某行政拘留十五日。原审原告胡某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局 ...

围观为其助势壮胆，致使施工无法正常进行。原审被告湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，以寻衅滋事为由对原审原告许某作出潭公 决定书，决定对许某行政拘留十五日。原审原告许某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局 ...

；（15）罚没款票据；（16）拘留通知书；（17）拘留回执；（18）行政处罚审批表；（19）结案审批表；（20）行政复议决定书。 第三人高某未提交 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（1）项之规定，给予常某某拘留十日并处罚款五百元的处罚。常某某不服，向新乡市公安局申请复议，经复议， ...

。经公安机关法医鉴定原告受伤程度为轻微伤。被告甘某乙也因此被公安机关行政拘留5天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 证据有： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况； 佟靥滔W南派出所治安调解协议书及鉴定通知书，拟证明被告打伤原告的事实； 3、藤县人民医院诊断 ...

规定程序取证，卢金山个人供述，不能作定案依据，其涉嫌盗窃行为已被公安机关治安拘留处罚，现劳教，违反一事不能两罚的原则。本案事实不清，证据不足， 于2010年6月24日向吴某某宣布并送达。吴某某不服该劳动教养决定，提起行政复议申请，莆田市人民政府于2010年8月31日作出莆政行复决［2010］X号行政 ...

处罚法》第64条1项之规定，给予冯某某治安拘留15日并处罚款500元的处罚。原告冯某某不服，申请复议，复议机关维持了该决定。原告仍不服，诉至 ，上诉人冯某某不构成偷开他人机动车。请求二审法院依法改判，撤销公安机关的行政处罚决定。案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人鞍山市公安局铁东分局当庭答辩称：一、我 ...

及执行中的相关说明。10、福州市公安局行政复议决定书，证明市局维持被告作出的行政处罚决定。11、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款证明被告 行政处罚，决定对第三人陈某丙处以行政拘留十日并处罚款500元。原告不服向福州市公安局提起行政复议，福州市公安局2010年3月25日以复字（2010） ...